1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Тестирование X-M1. Обзор.

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем obakiri, 12 авг 2013.

  1. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва, Россия
    Так. обзор закончен, щас на вычитке ошибок, скоро опубликую.
     
  2. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Обязательно тест на заслепку дисплея.
     
  3. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва, Россия
    проверял. но фоток этого нет. но по уровню заслепки дисплей ничем не отличается от других камер серии.
     
  4. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Значит ниочем...
     
  5. tohandr

    tohandr Новичок

    Регистрация:
    21 авг 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Zhukovskiy, Moskovskaya Oblast', Russia
    Наврали на prophotos.ru, что "С включенной функцией Антиблик дисплей позволяет снимать даже на ярком солнце"?!
     
  6. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва, Россия
    буду с вами честен - даже не лазил в эту функцию антиблик. ибо знаю физику и знаю, что чудес не бывает. ну вытянет она яркость на максимум и контраст. станет легче. но кирдык батарейке.
    у профотос была предсерийная полуфункциональная болванка. потому с него нет ни фоток, ни тестов.
    про защиту от солнца проще купить такойго типа козырек и будет намного эффективней
    [​IMG]
     
  7. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва, Россия
    УРА!!! отчет наконец-то опубликован. смотрите в самом начале темы, там были скрытые сообщения. теперь все открыто.
     
  8. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Обзор норма, а вот камера - я даже не знаю ))
     
  9. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва, Россия
    Ну камера классическая для младшей в серии. Вроде неплохая, но есть свои "но" и мелкие неудобства.
    С абсолютной точки зрения - камера очень ничего. Но себе брать такую не буду.
     
  10. Alex76

    Alex76 Один из первых

    Регистрация:
    7 янв 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    скачал полноразмерные жпеги.
    цвет вполне. но складывается впечатление что есть проблемы с фокусировкой.
    насколько быстро и точно работает АФ? если сравнить с Фуджиком Е-1 и например с Никон 1 или Оликом ОМ?
     
  11. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва, Россия
    с фокусировкой может быть банально смаз, часть кадров снималась в темноте.
    ну или типовой трабл контрастного автофокуса - это то,что в квадрате фокусировки выбирается самый контрастный объект. и это не обязательно ваш объект съемки )
    по скорости сопоставимо с XPro1\X-E1 с последними прошивками. по точности примерно так же.
     
  12. Alex76

    Alex76 Один из первых

    Регистрация:
    7 янв 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    понятно.
    насколько я помню, Х-Е1 заметно хуже по скорости и точности фокусировки чем Никон 1 и Олик.
    жалко что нет прогресса. будем ждать осени и новой камеры Х-Е2...
     
  13. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва, Россия
    ну чем меньше матрица, чем бытрей автофокус на контрастных. кроп 2 на олике и кроп 4 на никоне. и кроп полтора на фуджи )
     
  14. BarsOk

    BarsOk Активный пользователь

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Краснодар
    Хм, а причем тут физический размер матрицы? мож я что то не догоняю?
     
  15. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва, Россия
    связь непрямая. для меньшей матрицы делают линзблок меньшего размера. меньеш блок - он намного быстрей может двигаться. ну и канешн многое зависит от проца и алгоритмов. вон сколько фуджи бьется с автофокусом.
    и откуда растут ноги в рекламе того, что 18-55 намного быстрей первой тройки - там банально крутят не весь линзблок, а только одну группу линз. самую мелкую. поэтому на этом стекле автофокус и быстр и бесшумен )

    цитируя Макото Оиши из Fujifilm http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X100S-X20/2223.html

     
  16. Alex76

    Alex76 Один из первых

    Регистрация:
    7 янв 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    давайте определимся о каком АФ мы говорим.
    на БЗ используется контрастный АФ и гибридный АФ.
    гибридный может покрывать до 80% площади матрицы.
    насколько я понимаю, никто и ничто не мешает Фуджи использовать свои наработки по гибридному АФ - а Фуджи была вроде первой, которая предложила такой АФ на мыльницах.
    пока что Фудж ни по контрастному ни по гибридному АФ не ставит рекорды скорости и точности.
    новый кроп зеркалка Кенон в режиме лайв вью - вот кто рекордсмен сегодня по гибридному АФ (точнее- фазовому) АФ.

    вторая причина - действительно проблема линз. размещение заказов на Козине - дело хорошее, но они не имеют наработок в части АФ. они годами шлепали мануальные цейсы.
    думаю, пройдет еще какое-то время пока специалисты козины смогут выйти на уровень тампонов/сигм по части АФ линз. нескоро - на уровень кенона/никона/токины.
     
  17. Alex76

    Alex76 Один из первых

    Регистрация:
    7 янв 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    у уточним - большая матрица/большая линза/большее перемещение/больше итераций - все это относится к скорости работы контрастного АФ.
    но никак ни точности.
    Фудж -Х-Е1 имеет серьезные проблемы с точностью АФ. кроме того что он медленный.
    на каких-то линзах - больше, на каких-то меньше.
     
  18. Omoot

    Omoot Постоялец

    Регистрация:
    13 сен 2013
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Москва
    Нигде не могу найти: шнурок RR-80 для неё подходит?
     
  19. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва, Россия
    набор портов стандартный, USB есть. с вероятностью 95% - да подходит. детально можно уточнить в самом фуджи в технической поддержке.
     
  20. Gerich

    Gerich Новичок

    Регистрация:
    30 июл 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Спасибо за обзор!!! Отлично! Пошел и купил 60D благо он и нормальные объективы теперь дешевле чем у фуджа. ;)
    а фудж с моей заявкой от июля позвонил только в сентябре :D
     

Поделиться этой страницей