1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Тональная перспектива

Тема в разделе "Теоретические вопросы фотографии", создана пользователем 1.5k, 20 фев 2014.

  1. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Все, эпидемия :)


    Sent from my phone
     
  2. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    увидел и честно сделал попытку прочесть опус про комбик - не смог, потерялся в струях… при чем тут комбик… понял, что кого-то цепляет какой-то комбик, ну и так бывает…

    СайДжет, Алекс74з: нет, мне тогда захотелось горизонт 50:50 - цеплял облака (питаю к ним слабость, потому потом их и домучивал, правда вышло уже увы, только для монитора) и классические 1:2 не хотел совершенно, тогда снял несколько кадров, уцелел этот. Сюда положил его потому, что на нем хорошо видно, то о чем я писал перед этим. Отпечаток смотрится нормально, даже немного на даче повисел пока по ротации не ушел, в постоянные он не попал.
    СайДжет, а я уже раньше писал, что создание объема тоном не всегда нужно, смотря что снимать, но об этом стоит помнить, вот и все.
    Ну а с бомжом - все отлично темный объект по центру, вылезает вперед, снизу подтемнение на ближней части дороги, все по правилам темный нос автомобиля не особенно мешает он правее даже немного подвязывается в темную нижнюю окантовку, все равно взгляд возвращается к темному объекту по центру - бомжу, а белый верх по центру ушел назад. Все по правилам.

    п.с. а смысл темы, думаю, в том, что, чтобы нарушать правила их хорошо бы знать. можно читать одни книги, можно другие, можно на практике, но все же есть грабли на которых несколько столетий люди уже топтались. Ну а у портретов вообще своя специфика.
     
  3. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Спасибо за обращение, обакири!
    Ну, хочется согласиться. Давайте помягче с фотографами, и не забывать, что инструмент не может быть важнее смысла. Но если снимку недостаёт выразительности, или не та его часть привлекает внимание — то да, приходится в сторону правил копать. И вообще, знание инструментов крайне важно, будь то правила или возможности объектива. Кстати, про деятельность мозга, два момента:
    Мне вот интересно, для арабов и для евреев, чей родной язык — иврит, сильные и слабые диагонали меняются местами, по сравнению с нашим вариантом?
    И не забываем ещё более поздние исследования, не времён классики живописи — глаз ищет на фотографии прежде всего фигуры человеческие, а в них — лицо и кисти рук (жесты).
    Аминь.

    P.P.S. Подумалось, что возможности техники очень сильно отличаются от правил. Правила можно сознательно нарушать, а от особенностей техники никуда не уйти — разве что помолиться, чтоб как-то да сработало.
     
  4. vstiff

    vstiff Новичок

    Регистрация:
    23 янв 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    4
    Ну и сразу видно, что не правильно. Надо:
    [​IMG]

    Как тут кстати, переход не резкий? Объектив норм? :)
     
  5. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Вброс не засчитан, слишком толсто троло-ло

    Отправлено с моего LT26i через Tapatalk
     
  6. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.481
    Симпатии:
    2.102
    Адрес:
    Moscow
    хм, белая сисечка уходит вдаль... уходит вдаль... эээ... о чём это я?... белая сисечка...
     
  7. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.481
    Симпатии:
    2.102
    Адрес:
    Moscow
    мне подумалось, а почему мозг выделяет человеческие фигуры, лица и кисти рук. Наверное, прежде всего зрение служит вопросу выживания. Человеческая фигура - это потенциальная угроза, поэтому обращает на себя внимание. По лицу мы определяем эмоцию, которую испытывает к нам человек, смотря на руки, определяем, не собирается ли он в нас что-то кинуть. Так же с тональной перспективой, наверное, мы идём по джунглям и определяем угрозу в виде тёмных пятен.
     
  8. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
  9. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Это откуда такая прелесть, я что-то упустил!!!!
     
  10. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Ой, Вы переоделись? Теперь и стиль спора смените?
    Ага, понятно.
     
  11. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Новый сериал "Черные паруса" - рекомендую
     
  12. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Спасибо за наводку, как-то мимо меня этот сериал проплыл. Надо обязательно качнуть и взглянуть.
     
  13. Smolnyakov

    Smolnyakov Новичок

    Регистрация:
    5 ноя 2013
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    16
    Здравствуйте! На данных фото представлена классическая линейная перспектива, а вот тональности нет совершенно (имхо)[​IMG] что касательно классического примера тональной перспективы, на мой взгляд она выглядит вот так (имхо).


    Отправлено из моего iPad используя Tapatalk
     
    SyJet нравится это.
  14. Smolnyakov

    Smolnyakov Новичок

    Регистрация:
    5 ноя 2013
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    16
    [​IMG]. Еще один пример тональной перспективы.


    Отправлено из моего iPad используя Tapatalk
     
    SyJet нравится это.
  15. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Почему же нет, просто она не одна, как часто и бывает. Был взят снимок с линейной перспективой и добавлялся тон. Конечно основная там линейная, но обсуждение было перенесено из другой ветки и на примерах я показывал, как влияет добавление тона, особенно когда получается конфликт, за счет затемнения или засветления некоторых областей снимка. Прочитайте обсуждение. Тут я показывал, как тоном можно подчеркнуть или наоборот, испортить картинку, когда идет конфликт тональной и линейной перспективы.
     
  16. Smolnyakov

    Smolnyakov Новичок

    Регистрация:
    5 ноя 2013
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    16
    Я вас понимаю, но стоит более приближённые фотографии прикладывать к обсуждению, фотография с дорогой совершенно точно на 100 % содержит линейную перспективу и как не добавляй тональности в изображение она не заставит зрителя воспринимать её (фотографию) как тональную, в ней все в линиях.
    На практике, при построении композиции (в живописи) не применяется конфликт тональности и линейности, так как восприятие линий всегда сильнее чем тона! В фотографии этот конфликт приводит к каламбуру. А в живописи тональная перспектива (или как разновидность -цветовая перспектива) применяется как высшее мастерство.
    Фильм "ashes and snow" (пепел и снег), в нем очень много примеров разных композиций, думаю стоит в качестве примеров приводить фотографии из него.
    Имхо


    Отправлено из моего iPad используя Tapatalk
     
  17. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999

    Да, но я показал, как тоном можно ее испортить. Ну или незначительно усилить.
     
  18. Smolnyakov

    Smolnyakov Новичок

    Регистрация:
    5 ноя 2013
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    16
    Может где-то не дочитал, сори! :)


    Отправлено из моего iPad используя Tapatalk
     
  19. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    739
    Симпатии:
    2.929
    Это откровенный брак во всём.
     
  20. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.330
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    как давно это было... поясните, раз уж отписались
     

Поделиться этой страницей