У 50-140 размеры как у полнокадровых 70-200 практически - теряется смысл в покупке системы Фуджи для лёгкости и компактности (а с фиксами это можно соблюдать).

 

Не соглашусь. Для спорта/всяких подвижных игр у него нет альтернативы в системе. Объектив прекрасный сам по себе, лично я решил, что не буду покупать 90, потому что 50-140 справляется. Линза из разряда must have.
Примерчики закинул в ветку по 50-140. http://fujifilm-x.ru/threads/fujinon-xf-50-140-mm-f-2-8-r-lm-ois-wr.1882/page-39#post-128774

 

Ну для спорта наверное всё же лучше 100-400, который по размерам и вовсе как 100-400 L от Canon.

 

Продали то не зря, как чувствовали Т2 и Т20, так что можно новый виток на новом уровне.

 

Согласен, но менее универсален и еще тяжелее и больше.
Если бы я постоянно профессиональный спорт снимал или птичек, то однозначно брал бы и его.

 

Да, X-T2 очень, очень быстрая камера. С дополнительным хватом очень удобно сидит в руке, как влитая. Ну а судя по тому, что у T-20 процессор и сенсор такие же, то и она будет такой же быстрой.

Главное - очень радуют фуджикроны (так некоторые называют линейку 23/2, 35/2, 50/2). Очень быстрый АФ, очень маленькие, металлические, а не пластик-фантастик. Ну и рисунок неплохой.
Хотя по рисунку мне всё-же 35/1.4 нравится больше, чем 35/2.

 

Ну и что, что размеры..
Главное, качество картинки - на все те деньги, что этот объектив стоит!

 

Тоже тут накопилась небольшая линейка:
Лучший зум за свою цену:
18-55мм;
Удвоение фокусных в фиксах, давно так делаю, всё основное перекрывается:
8/2.8; 14/2.8; 23/1.4; 56/1.2;
Дальше логично было бы 100мм макро, но тк в планах у Фуджи 80мм, то его.

 

За жуками бегаете? Можно посмотреть что-то?

 

У фуджи нравится всё, собственно поэтому и возвращаюсь каждый раз на него, кроме одного, сервис, а точнее стоимость работ которая делает фактически технику одноразовой, в большинстве случаев, но справедливости ради-ремонт достаточно редко встречается (по отзывам), так что покупаем и радуемся.

 

бегаю, если не удается подкрасться, что ж поделать =)
в личку скинул подборочку.

 

Для меня, например, размер имеет значение. Я устал ходить с десятью килограммами фототехники на спине, поэтому продал весь свой зеркалочный комплект целиком и вернулся на фуджи.
Так-то спору нет, чем больше в объективе стекла, тем он лучше, против физики не попрёшь. Да и по тестам 50-140 отличное стекло, но вряд ли я его себе куплю.

 

У Фуджи все объективы снимают именно на те деньги, что они стоят...и не больше...

 

Далеко не самый плохой вариант.

 

согласен...по крайней мере - самый честный...

 

Считаю, что 35/2 - приятное исключение.

 

Имею:
18-55 (вернее скоро возьму с новой камерой)
35/1.4
60/2.4
50-230

Планирую заменить:
50-230 на 50-200
60/2.4 на 56/1.2 (но возможно )

В планах:
23/1.4 или 23/2.0 (больше склоняюсь к первому варианту)
10-24

 

Наконец собрал свой сет. Больше для счастья ничего не надо))
1) 14mm f/2.8
2) 35mm f/1.4
3) 18-55 f/2.8-4


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Самый стандартный набор. 18-55, 35, 60, 55-200. Хотелось бы 10-24, но пока нет острой необходимости.

 

Самьянг 12/2, 18-55, 50-230, 60. Пока хватает. Дальше если только 50-140 с экстендером, фиксы пока х.з., не определился.