1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Внутрикамерный JPEG: предустановки, симуляция фотоплёнок. Рецепты и примеры.

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем swlad, 10 дек 2019.

  1. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    меня астия почти во всём устраивает, только при съёмке маков-роз приходится включать хром, так как красный в астии клипует.
     
  2. Краснов

    Краснов Старейшина

    Регистрация:
    17 фев 2017
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    329
    В том то и дело. Допустим, мы решили задачу с ББ и накрутили себе в камере 3-4 профиля по совету того же Ричи. А когда доходит до дела, и света, и тени, и возможно ДД с цветом все равно приходится на месте крутить. Пока я только со значениями шумодава и резкости разобрался и почти не трогаю:)
    Согласитесь, что превращать съемку с имитацией какой то пленки в самоцель так себе занятие.
     
  3. Краснов

    Краснов Старейшина

    Регистрация:
    17 фев 2017
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    329
    Пример. Снято почти в одном месте с разницей минуты в три с идентичными настройками. Приводить их не буду, смысл в том что они одинаковые.
    Правда нумерация нарушена, первым должен быть снимок с чистой собачкой, но прошло три минуты и фокс успел изрядно извозиться :)
    DSCF9716_res.jpg DSCF9728_cr_res.jpg
     
  4. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    А мне не очень нравится оттенок молодой зелени в Астии.
     
    Краснов нравится это.
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Не обязательно. Обычно когда с одним профилем поснимаешь в разных условиях и начнешь понимать его особенности, достаточно минимальных коррекций.
    Согласен. Так это и не самоцель. Лично я цель вижу немного в другом. Выбрав два-три наиболее интересных (на мой субъективный взгляд) профиля и хорошо изучив, как этот профиль ложится в разных условиях, можно использовать в конкретной съемочной ситуации какой-то из них, наиболее подходящий, как базовый, чтобы минимизировать разные подстройки. Одно дело полностью подбирать все (или большинство) параметры, другое - крутнуть на скорую руку один-два из них.
    Это точно одинаковые настройки? Как-то слишком уж разная картинка...
     
  6. Краснов

    Краснов Старейшина

    Регистрация:
    17 фев 2017
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    329
    Да одинаковые, ошибки быть не может.
    Для винды есть отличная утилита, называется exiftool. Выгружаю в нее джипеги пачкой, и к каждому создается текстовый файл с именем, аналогичным имени джипега. В нем прописаны все настройки. При съемке в джипег незаменимая вещь, потому что дает данные для анализа. Рекомендую.
    К тем двум снимкам настройки такие: Классик хром, ББ 5000 К, сдвиг R+2 B-2, цвет -2, тени -2, света +1.
     
  7. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Что удивляет? Условия освещения ну очень разные. В этом же и была суть примера.
     
  8. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Ну по exif как раз таки второе фото снято позже на несколько мин.
     
  9. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    это да, цвет зелени в Астии иногда требует коррекции в ЛР. Но зелень на любом профиле не фонтал.
     
  10. Краснов

    Краснов Старейшина

    Регистрация:
    17 фев 2017
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    329
    Нет. :mad: Первое 14:00, второе 13:57
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Да, прошу извинить. Перепроверил, был невнимателен - моя ошибка.
     
  12. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Я как-то рекламу в Хроме снимал, цвет +1, а остальное по нулях.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Вродь ничотак.

    Хотя обычно я там же и то же самое снимал в ProHeg Hi
     
    zark0nen и Elvis нравится это.
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Считается, что Pro Neg Hi - это профиль в первую очередь для студийной съемки с выставленным светом, не требующем коррекции по светам/теням и дающий максимально чистые и правдоподобные цвета. Остальные профили (Провия, Вельвия, Астия и Классик хром) в той или иной степени тонируют картинку и дают какие-то свои, "фирменные" оттенки.
     
  14. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
    Имитация Classic Neg на X-T20.
    На этот раз снимал против солнца. Редактирования нет, только проявка в C1 как есть. DSCF4311.jpg

    DSCF4334.jpg

    DSCF4339.jpg
     
    rentgenolog, photokitteh, msvit и 3 другим нравится это.
  15. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Что-то я потерял нить обсуждения...
    Можно настройки профиля? По-моему, очень классно получилось. Хочу попробовать на Х-Н1 повторить...
     
  16. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
    @K_I_F, Согласен с swlad, цвет получился очень-очень! Поделитесь настройками...
     
  17. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
    @swlad, так, всё то же...., обсуждаем настройки, выложенные Вами....

    Classic Chrome
    Зерно - нет
    ДД -200
    ББ - облачко (R: -2: B: 3) от авто отказался из-за смещения
    Света - 0
    Тени - 0
    Цвет - (-1)
    резкость - +1
    Шум - (-4)
     
    swlad нравится это.
  18. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Вот меня что смутило )))
    Подобный результат (шоколадное тонирование) я получал при фиксированном ББ в 6300К.
    А ББ "облачно" это как раз 6000-6500...
     
  19. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
  20. Краснов

    Краснов Старейшина

    Регистрация:
    17 фев 2017
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    329
    Вряд ли я смогу выразиться понятнее, чем в сообщении, предыдущему тому, которое вы процитировали.
    В общем, речь о "профилестроении" в камере. "Проблема" возникает, когда пытаюсь (речь обо мне, как делают другие я не в курсе) организовать те 7 пользовательских настроек в самой камере.
    На примерах с собачкой, очевидно, что как минимум "света-тени" не помешало бы скорректировать, т.е. раз за разом лезть в профиль. Тогда какой в этом смысл?
     

Поделиться этой страницей