T-MAX 400, x100v
коррекция 0, -2/3
вечер, где-то в районе середины заката

 

Kodak Portra 400

 

monochrome +R (highlight 0. shadows +3, sharp +1. DR400. grain strong. )

 

Тоже решил приобщиться к этой теме, чтобы поменьше обрабатывать простые фото, пока что в поисках пресета для себя.
Аппарат Х-Т2.
Экспозиция +1/3
BB R-2 B-2



результаты из камеры без преобразований и кадрирования:

 

Такая дилема, допустим без особых настроек пленки, ну стандарт хром итд, меня интересует, у кого как на постоянной основе установленные света и тени? Например по умолчанию в профилях у меня стоят света и тени в -1 всегда, ибо заметил, что в капчур я практически всегда чуточку вытягиваю тени.
Пробовал тени в +1 ставить и особо не понятно, тени прям проваливаются уже ближе к черному, особо на портрете бросается под глазами, ну если снимать например днем.
У кого вообще по умолчанию как настроенные эти функции? Или постоянно их меняете, ведь не всегда есть время на это. А так если с такими настойками вижу, что мало контраста, я просто ставлю или -1/3, или -2/3. Но всегда тени и свет в -1.

 

у меня -2, чтоб не париться. не доверяю автоДД.

 

@rentgenolog, о как, и хватает контраста? Или потом в редакторе подкручиваете?

 

по моему хватает, не люблю контраст трогать.

 

На постоянной, чтобы и светлые и темные участки для любых сцен были в норме, не выставить. У меня для высококонтрастных сцен отдельные плоские профили настроены, т.е. света придавлены, а тени вытянуты ближе к максимуму, чтобы максимально ДД расширить. Потом в фотошопе за пару секунд можно контраста добавить кривыми, если не хватает. Ну и плюс, параллельно в РАВ идет запись, так что всегда можно вытянуть, когда камерный джипег не зашел.

 

А кто каким замером в основном пользуется?
Ну по умолчанию? У меня всегда мульти стоит. Я так понимаю, для портрета лучше наверное центровзвешанный? Например для портретов, для пейзажев любых?

 

Есть ли смысл пробовал устанавливать пресеты от других камер на Т2? Те, что конкретно разработаны под Т2, не устроили (из набора FujiXWeekly).

Смотрел, что, например, в Т4 больше опций для камджипега. Насколько это критично?

 

@swlad, я хотел найти один/два варианта, которые были бы мне близки по восприятию. Потом может слегка подстрою под себя, если получится. Хочется для обычных фоток доставать картинку прямо из камеры.

 

Портретируемый не всегда в центре кадра, так что в общем случае не лучше. С Вашей Х-Т3 на портретах вполне можно использовать определение лиц, тогда не только фокус, но и экспозамер будет по лицу. А для пейзажа по умолчанию мульти, но естественно, с контролем картинки по видоискателю/экрану и по общему балансу экспозиции, и по пересветам особенно.

 

если вам нравится результат - то конечно можно и нужно! Главное что б результат нравился, а на какую пленку он похож и на сколько точно - вот не пофиг ли?

 

Открою Вам один секрет: в этой теме все фотографии необработанные. Прочтите первую страницу темы.

 

Заманчивое предложение, спасибо! Вернусь из поездки - выложу пару примеров.

Мне действительно все равно на название профиля пленки

Немного поколупался с проявщиком в самой камере, вроде со светами и тенями подразобрался, но этого не достаточно, кмк.