1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Voightlander 15mm super wide-Heliar aspherical (Lieca M) f4,5

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем 1.5k, 19 янв 2013.

  1. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    а вы у нас на форуме про это читали? я как раз расписывал ;)
     
  2. Fujidai

    Fujidai Активный пользователь

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    110
    Я на забугорных ресурсах более.. Из-за обилия информации, но прочту конечно, спасибо..
     
  3. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    дружище, а что это за хреновина такая? можно коротко и в простых словах? в ролике ничего не понял:(
     
  4. Fujidai

    Fujidai Активный пользователь

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    110
  5. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
  6. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Господин и мой ответ-то не правильно понял, я уж не стал уточнять, чтоб не затягивать офф-топовый разговор (мне не ответили и на вопрос: вам мало показанной попиксельной резкости, а покажите, что не так даже на данном недопримере) ;) . Был там момент в статье (на которую давали ссылку и из которой я привел цитату), написанной для фуджируморса одним из фуджиковских интернет блоггеров Flysurfer, который занимается активной предпродажной раскруткой по сетям новинок и постит довольно поганые примеры, но с недюженным энтузиазмом и настойчивостью хорошо проплаченного примитивного человека. Вопрос-то интереснее, речь идет об отображении пикинга уже в текущей прошивке, уже на х-про1 и хе-1, но не для всех линз, а для 14 и видимо последующих родных при увеличении *3 (т.е. в х-про1 мы его для неродных где он реально нужен не увидим, даже через родной переходник, а увидим там, где от него проку никакого).
     
  7. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    А вот это зря без доверия относитись к нам, к русским ))) Я вроде как очень подробно и наглядно расписал уже достаточно давно обо всех фишках фуджи, а не только об этой (а мусолите тему всего одну). Ажжж как-то не по себе от недоверия :D
    Шучу! :drinkbuddy:
     
  8. Fujidai

    Fujidai Активный пользователь

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    110
    Был бы Фуджик российским... :), а так, к первоисточнику ближе , по-японски я совсем плохо читаю :)
     
  9. Ooxus

    Ooxus Постоялец

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    3
    У меня под рукой только магазин где написано что у этого стекла VM mount. Это правильно? Подойдет он через переходник фуджи к Х-Pro?
    Благодарю)
     
  10. Fujidai

    Fujidai Активный пользователь

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    110
    By popular request this lens has been designed with a M-Bajonett-Mount as well as a filter mount (это про Фойхт 15 ). Версия 2 имеет байонет Лейка и резьбу под фильтр. При наличии фуджийского M-Mount to Fuji X адаптора всё подойдёт. Только я б купил Fujinon 14 XF, который не намного дороже, но заметно светосильнее, имеет АФ и оптически превосходен.
     
  11. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Покупайте. Проблем то. Только нет его в наличии. Не то что у нас, а даже в Германии. Да и разница все-же не небольша - 1.5 раза. А у нас и 2 может получиться с аппетитами наших товарищей.
    Покупать дистанционно для шириков не очень хорошая идея. Их как правило все-же желательно посмотреть перед покупкой. А то есть шанс расстроиться потом.
    Тут вопрос простой - нужна или нет дополнительная светосила за эти деньги. В большем размере.
     
  12. Ooxus

    Ooxus Постоялец

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    3
    Fujinon 14 XF хорош конечно), но дело в том что я хочу со временем перейти на ФФ лейку. Хочется брать стекла, которые можно ставить и на другие аппараты. А все стекла для X-Pro 1 не подойдут никуда, значит надо продавать за пол-цены. Вот и стоит выбор, чтобы взять стекло под будущую камеру :);)
     
  13. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149

    Тогда обратите внимание на Voightlander 12mm 5.6 , он намного интереснее пятнадцатого.
     
  14. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    у него вроде хвост очень длинный. встанет?
    присматриваюсь к нему...
     
  15. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149
    Если речь о родном переходнике, то да, встанет.
     
  16. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    ок, отлично. как они по качеству, не подскажете: на бее поискать или здесь переплатить?
     
  17. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149
    По качеству картинки он конечно уступает 14мм от фуджа, но с хорошим цветом и изначально правильным бб.. без всякой синевы как у всех фуджинонов. Конструктив не хуже лейки, берешь и сразу видно вещь :)
    Я бы тут переплатил, ширики все же желательно смотреть перед покупкой.. а у Voightlander брак все же бывает. Как вариант сьездить в киев :) там цена примерно как на ебее.

    UPD: 14 FUJI мм в руках не держал, сужу только по примерам.
     
  18. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    спасибо
     
  19. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Уточните, но по-моему VM это под 39мм лейка. Его можно ставить на родной переходник, но через один одеваете шайбу Лейка 39мм - Лейка М, далее родной переходник Лейка М - Фуджи Х. С ними одна проблема (!!!) я пробовал дешевые переходники Лейка 39мм - Лейка М, но нифига не встает блин! пришлось ставить через фойхтовский Лейка 39мм - Лейка М, а он стоит 70 $ так на кой платить еще 70$ за дополнительный переходник если разница в цене между объективом под Лейка 39 и Лейка М и есть эти самые 100$. У меня есть твердое убеждение, что с оптикой, как с сантехникой - чем меньше переходников тем лучше.

    12мм на ФФ это уже экстрим. 12мм - сверх специфическое стекло на фф. 15мм на кропе практичнее, а на фф будет супер широко, но без такого экстрима, как 12мм. 12мм фойхт существенно больше, тяжелее и не такой практичный, на него не ставится фильтр (на 15 версии 2 самый обычный фильтр 52мм), 15мм в отличии от 12 не дает никаких искажений (!) и существенно более резок, гораздо меньше виньетка. Одним словом если Вы не выбираете по принципу "чем шире, тем лучше", то 12 сильно проигрывает 15.

    Ну все уже давно поняли, что Фуджидай предпочитает поговорить об объективе, который еще и в руках мало кто держал, кроме сотрудников компании производителя и нескольких британских покупателей, сделавших резерв в прошлом году. Я вот от техники предпочитаю практическое использование, я лучше поснимаю пока на Фойхт 15, а кто-то может поизучать рекламные анонсы и опубликованные графики. У каждого свое хобби. Мое - сама фотография, пусть это и примитивно.
     
  20. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    у фойхтов на шириках имеется некоторый разброс качества (хотя это и не афишируется), лучше стекло посмотреть.

    извините, за дезинформацию я посмотрел технические характеристики 12мм всего на ~20 грамм тяжелее, но я его держал в руках - он существенно здоровее, я думал разница больше, все остальное так, как писал (я его тестил - чудовищная виньетка, существенно сильнее чем то, что безболезненно лечится обработкой, есть заметные искажения, менее резок)
     

Поделиться этой страницей