1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Voightlander 15mm super wide-Heliar aspherical (Lieca M) f4,5

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем 1.5k, 19 янв 2013.

  1. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Народ!!!
    В РСУ пришли новые пятнашки. По очень адекватной цене - 33 т.р. Кому надо, рекомендую. У них обычно ценник на них всегда больше 600 у.е. был, а сейчас очень гуманно (видимо из-за общей ситуации). Их метут и кончаются они всегда первыми. Рекомендую поторопиться, тем более может еще и выбрать экземпляр пока можно.

    StanislaVS, на фуджике ф8 - отлично пашет. Наоборот, дифракция еще не идет и резкость оптимальная. Реально незаметное падение начинается с ф11, но они вполне себе. Кроме того на ф8 особенно хороша картинка на удаленных объектах для пейзажей с деталями - самое то. Снимая с возвышенности, например, город всегда ф8 ставил.
     
  2. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    все на ф8
    псевдопанорама (просто верх низ обрезан)
    15DSCF4017.jpg

    15DSCF4391.jpg



    15DSCF4600.jpg

    15DSCF5577.jpg
     
    АртёмКа и StanislaVS нравится это.
  3. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Что такое РСУ?
     
  4. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    http://kamepa.ru/
     
  5. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Освежу тему - пара моих копеек в пользу данного фойхта (версия II с байонетом Leica-M через китайский переходник):
    1. Размер и еще раз размер - все родные фуджики с похожими фокусными (10-24 и 14мм) не менее, чем в два раза больше и тяжелее.
    2. АФ не особо важен, если снимать на поджатой дырке и на гиперфокале - все резко.
    3. Хороший контраст, искажения в норме и не режут глаз. Хорошая детализация.
    В общем, занял место в моей походной сумке :)
    Несколько фото с него (ресайз)
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    Здесь обработка в ЛР на основе Classic Chrome

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    obakiri, 1.5k и StanislaVS нравится это.
  6. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.594
  7. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    Зависит от экземляра.
    Я год назад покупал такой в Бэссе (тысяч за 18, кажется).
    По нему было очень сложно наводится с помощью шкалы - врал безбожно. Решил, что дело в некачественном переходнике и купил фирменный - фуджиковский. Результат тот-же. Короче, отправил его обратно.
    А так, да линза очень приятная.
     
  8. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.594
    У него бесконечность (гиперфокал) от 3 метров, т.е. вы пытались наводиться по шкале до 3 метров? o_O В чем смысл этого, когда есть ЭВИ и Liwe View? Официальная цена у дилеров Voigthlander на него 600$, плюс 48$ пересылка из Америки. Ну а в прошлом году за 18000 ... так в прошлом году и курс был 35 вместо 55 сейчас.
     
  9. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    Да, согласен. Год назад были те-же 600 баксов.
    А по поводу наводиться - я как раз и планировал наводиться по шкале, т.к. пользоваться пикингом на таком фокусном не очень удобно.
    Видимо, у меня был бракованный экземпляр.
     
  10. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.594
    На шириках пикинг лучше отключать, зона грип настолько большая, что у вас все мельтишит в пикинге. Достаточно просто увеличения по Live View. Я вообще только увеличением без пикинга пользуюсь даже на 85-ках.:drinkbuddy:
     
  11. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
  12. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Этот объектив должен быть очень резким на кропе. Мой был на фуджике по центру на ближних дистанциях такой же как родной 14, при 100% увеличении менее резок в углах, при съемке удаленных объектов более резкий чем фуджик (видимо из-за лучшего микроконтраста). Если мылил, значит реально бракованный. У фойхтов качество действительно чуть отличается, я выбирал какой взять из нескольких, но разброс небольшой - какой лучше видно при прямом сравнении тестовых снимков.
     
  13. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Если ультраширик один раз уронить, даже в коробке, на нем может не быть никаких следов, но микросмещение хотя бы одного элемента и все - кранты... Хотя именно этот сделан весьма основательно, но всякое бывает...
     
  14. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.594
    К сожалению у меня вложения не открываются, пишет, что нет прав для просмотра этой страницы. А очень хочется посмотреть...
     
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.594
    Вот полноразмер из камеры на этот объектив. Из обработки только разгонка светов-теней. Где тут нет резкости. Посмотрите в левом углу на нержавейку, там все подтеки зафиксировались. Для ширика 15 мм это очень-очень хорошо!
    DSCF6141 1border.jpg
     
  16. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    Так я разве писал, что нет резкости?
    Я писал, что мой экземпляр был мыльный.
     
  17. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Так типа если мылит - значит нерезкий. Вы уж определитесь ;)


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  18. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    Я же не вообще об сабже писал, а про свой экземпляр.
    А мой -да был нерезкий и мыльный. И продавец это признал, спасибо ему. И вернул деньги
     
  19. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    DSCF0145.JPG DSCF0147.JPG
     
  20. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.594
    Поизучал. Действительно есть ощущение, что резкости чуток не хватает по сравнению с мои экземпляром. Хотя в принципе большинство шириков в этом фокусном так снимает, какие-то лучше, какие-то хуже. Вам видимо просто не повезло.:drinkbuddy:
     

Поделиться этой страницей