1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Выбор камеры и оптики Fujifilm: вопросы и ответы - для новичков и только входящих в систему

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Дiд МаZай, 25 дек 2015.

  1. KostaM

    KostaM Старейшина

    Регистрация:
    18 ноя 2015
    Сообщения:
    691
    Симпатии:
    2.302
    Адрес:
    Хабаровск
    Советую Вам (да и всем, кто считает свои деньги) присмотреться к китайским материнкам на LGA2011 сокете HUANAN X79 , X79Z и т.п. На Ютубе много видео уже есть про это. Китайцы специально выпустили их для дешевых Xeon E-5 16XX, 26ХХ и регистровой ЕСС памяти.
    Мне к примеру HUANAN X79 обошлась -8300, 32Gb Rec ECC памяти 1600 Mhz -5000, Xeon E-5 2650 -2900 рублей. Сейчас ко мне едет Xeon E-5 1650 (его ещё и погнать можно, но он и подороже). Материнку брал на таобао через посредника 1000pokupok.shop. Остальное на Ебай.
    На сегодня это максимальная производительность за минимальные деньги.
     
  2. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    многие фул-тайм фотографы NG использовали и используют серию 5D и даже кропы. главное - результат.
     
  3. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    Для NG фотографов, ползающих по буеракам, вес оборудования часто критичен. Я, кстати, поэтому и сменил Никон на Фуджи.
     
  4. intro23

    intro23 Постоялец

    Регистрация:
    1 фев 2017
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Казань
  5. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Очевидно что нет. На фотках открыть фото, клацнуть внизу "Поделиться", "Код для блога", "bbCode", "Скопировать ссылку". Ссылку - сода, целиком.
     
  6. intro23

    intro23 Постоялец

    Регистрация:
    1 фев 2017
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Казань
  7. valuev

    valuev Новичок

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Какой комплект Вы бы сегодня выбрали для любительской съемки (путешествия, дом и т.п.)?
    - Т20 + 23/1.4 + 56/1.2
    - Т1 + 23/1.4 + 56/1.2
    - Т2 + 23/2 + 50/2


    23/1.4 можно 10-24/4 заменить
     
  8. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
  9. valuev

    valuev Новичок

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    так ведь есть 23/1.4
     
  10. mrdimz

    mrdimz Активный пользователь

    Регистрация:
    24 янв 2017
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону / Симферополь
    Т10 + 18-55 для любительской съемки (путешествия, дом и т.п.). Ну а позже, определившись с любимым фокусным 23, 35, 56, 90. А если любительское приобретет характер регулярного хобби, то с имеющимся парком можно и тушку поменять на Т20/Т2 или что там появится к этому времени нового.
    Ну это мое личное мнение, сам иду по данному пути.
     
  11. valuev

    valuev Новичок

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    думал о таком комплекте, но люблю на фиксы снимать.
     
  12. mrdimz

    mrdimz Активный пользователь

    Регистрация:
    24 янв 2017
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону / Симферополь
    Я тоже предпочитаю фиксы, коими в свое время пользовался на Canon. Но относительная доступность данного комплекта показалась мне привлекательно в ценовом плане. Тем более что даже в свете выхода Т20, Т10 остается актуальной камерой (я сам метался между Т1 и Т20). Ну а так сейчас я понимаю что следующим моим объективом будет 56 или 90 (чаще снимаю на 55мм, но очень хочется попробовать 90). Между делом обязательно 35/1.4 - цена/качество мне кажется оптимально (если рассматривать вторичный рынок). ну и завершающей точкой комплекта вижу 23/1.4
    А 18-55 оставлю для покрытия более широкого угла и поездок когда нужно что-то универсальное.
     
  13. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  14. valuev

    valuev Новичок

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    на счет фокусных уже давно определился 23 и 56 (основной конечно будет - 23, позже докуплю 56), что бы не покупал, все равно к этим фокусным в итоге придешь :) по этому выбираю для себя короткий и "экономный" путь к оптике фужди.
    а вот на счет тушки есть сомнения, пугают 24 мп. на т2/т20, боюсь смазов - выдержку нужно будет короче ставить.
     
  15. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    Я так понимаю, цель - уложиться в ~150 штук?
    Наверное, T1+10-24+35/1.4. Впрочем, это все зависит от сюжетов. Не сомневаюсь, что вариантов будет много и самых удивительных.
    23/1.4 не заменит дома 35/1.4 из-за внушительных искажений - на него сложно снимать портреты. А 56 не всегда удается использовать из-за узости. Хорошо бы иметь все три.
    Для пейзажей, в том числе, городских, трудно подобрать лучший вариант, чем 10-24. Или пару широких фиксов вместо него, я их не пробовал, наверное, тоже хороши. Но 10-24 сам по себе очень хорош.
    В теледиапазоне только один безупречный - 50-140.
     
  16. valuev

    valuev Новичок

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    совершенно верно :) хотел уже nikon df брать (в свое время были никоны 700 и 600), но фуджи в этом плане перспективнее.
    на ФФ в разные времена были 28-300, 35/1.4, 50/1.4, 105/2.8.
    - 35/1.4 конечно гнул перспективу будь-здоров, но иногда нужен был широкий угол.
    - 105/2.8 резок, узок - фотографии были отменные, но еще та огромная и тяжелая хрень.
    - в основном снимал на 50 только из-за его размера и веса.
    по этому понимаю что 23, 35, 56 набор на 99% случаев. Сомнения на счет искажений 23 были с самого начала, тоже думал его заменить на 10-24/4, но уж больно его тут все нахваливают, вообщем думаю.
    35 так же буду брать, но позже.
     
  17. Den_mrt

    Den_mrt Старейшина

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если съемка не спорта, не профессиональная, качество фото на Т1 вас устраивает, пыле влаго не самый важный момент и устраивает корпус Т20, я бы смотрел в сторону Т10. Сейчас можно с хорошей ценой найти в магазинах. При этом сможете любой объектив себе купить.

    п.с. гляньте x100f может зацепит ))
     
    mrdimz нравится это.
  18. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    Думайте, думайте. 23 на кропе - это не 35 на фф, разница в искажениях существенная, поскольку это все же 23мм, а не 35мм. Начинайте с 35, имхо. У него с геометрией порядок и не слишком узок. Да и цена входа меньше существенно. У меня все упомянутые объективы есть, дома снимаю на 35.
     
    rhbiyfbn нравится это.
  19. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Опять бадяга начинается 23 не 35 , кроп - фф, да не в формате дело а угле обзора и оптической схеме !
     
    Snzkgb и Tim_G нравится это.
  20. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    вот именно. дисторсия зависит от углового размера объекта в кадре и неважно, что там - сф, фф, кроп или дваждыкроп. с геометрией у 23 f1.4 все прекрасно, даже более чем.
     
    Phoboz, Snzkgb, mrdimz и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей