Чем плоха 2я ешка?
И по х100 многие за первой гоняются из-за матрицы и мегапикселей на ней

 

X100 имеет ту же матрицу что X-E1, 12 Мп. Я её оставил, для многих вещей она отлично работает.

 

У е1 х-транс, а у первой сотки Баеровская матрица

 

Получаеться выбор стоит между xe и соткой. Fка, да, дороговатая s оптимальная по ценнику. A если хе, то какая 1?2?3? И какoй обьектив взять универсальный вот чтобы.
По характеристикам и универсальности, я так понимаю, лучше будет сотка?

 

По универсальности X-E с китовым 18-55, но тут габариты.

 

Спасибо! Подумаю что приоритетней. Может и стоит пересмотреть и взять хе. Посмотрел х-е с китовым что х100s цены +- одинаковые

 

В Х-Е1 16 Мп.

 

ИМХО если брать 100-ку,то последнюю.Это тревел-камера,большая вероятность наткнуться на убитый шлак.Если подержанную,я бы брал Т1,они сегодня недороги,там полное внешнее управление,громадный видик,приемлемая скорость,влагозащита.К ней 23 и 50 кроны,возможно еще 27-карманный вариант.При желании птичек поснимать можно еще самый дешевый 50-230 докупить.
Если все это не так важно,лучше что-нибудь А серии,но новое.

 

Да тут без вариантов E2s,если конечно где есть на вторичке.
Считаю эСка последняя и тех камер, что фуджи вкладивали в понятие отличный фотоаппарат потом пошла сплошная маректинговая коммерция типа Е3
Оптику можно выбрать по деньгам
Ну и режим SR+ вещь!!! на вскидку отличные кадры

 

Чем же интересно E3 такое отношение заработала?

 

надесь несильно задел чувства владельцев..) уж очень она похожа на какой-то маркетинговый эксперимент.)

 

Не больше чем X-T2

 

Я бы с удовольствием взял е3, но скорее всего возьму вторую е2/е2s под отдельное стекло

 

На питерском авито за E2s боди 22 тыщь просят.., всё ещё 22 ..).

 

Почему бы не рассмотреть Т10, если приоритет форм фактора и на всё остальное наплевать, тогда Е2S и то, только потому что возможно исправили авто бб, брал Е2 раза три, т.к. поклонник "дальномерки", но каждый раз доставало, что каждый кадр со сложным освещением надо снимать и снимать, конечно если сразу в рав, то авто бб пофиг, но тогда почему фуджи? плюс не "прибитый" экран, что очень удобно, давно не смотрел вторичку но кмк т10 можно взять за 20тр в идеале, пользовал всю линейку камер фуджи до Т2 включительно, с Эви и съёмными стёклами (кроме Е2S), многие тушки брал по нескольку раз, в надежде на лучшее.

 

Е2 и е2с одинаковы абсолютно...как и т10/т1
Были все перечисленные
Может у вас они были до программных правок...сейчас все одинаково в этих моделях

 

@leonid gabelev, спасибо что разжевали. Тоже думаю, может, стоит все таки дособирать на cотку fку, T1 тоже рассмотрю если не супер большая.
А серия имете ввиду x-a5? Мне она показалась вообще простенькой, нет?
Как на счёт xe1/2s? Многие вот пишут что цена/качество/габариты ок

 

@tipchik, в Украине если на рубли xe2/s 18-20 тыс боди

 

Если е2s то с китовым?

 

И кстати, а что скажите на счёт x70?

 

для опытного фотолюбителя - песня!, для новичка - ЭФР 28 мм. может быть неудобным.

 

Спасибо!

 

Т1 с 27 не больше сотки,по ощущениям,линейкой не мерял.При этом хват получше ,и осознание,что линзу можно заменить греет душу.Можно нацепить батарейную рукоятку и надеть большой объектив,и при этом не чувствовать,что у тебя в руках линза с камерой на жопеЕ серия именно так и ощущается на,скажем,55-200.Но я не хочу никак ругать Е серию.Просто это не всем подходящий форм-фактор а-ля дальномер.Управление попроще(а занчит часто надо будет лазить в меню),корпус поуязвимей и пр.Да и размеры,по-моему, камеру дожно быть удобно держать.Ко всему,Е1 совсем не новая,найти ее живой почти невозможно.Е2/с наверное еще реально,но копать придется глубоко и долго.А5 попроще,попластиковей, без видака и это Баиер,но ее можно взять новой.
Преимущества Т1 понятны,я уже писал.При этом она покрепче.Да,ее некоторые люди брали для работы.Но таких людей гораздо меньше,чем тех,кто брал Т2.Найти ее живой реально.