я так до сих пор не могу с Е2 спрыгнуть, хотя экспериментировал с А7-2 и лейкой М. Всё жду такой же картинки и миниатюрности, но со стабом.

 

Прекрасно вас понимаю,есть камеры которые "ложатся в руку",у которых и цвет тот ,и размер ,и плюсов больше,чем минусов.Мне лично не зашло.Но речь не об этом,а о входе в систему,тем более o камерe с рук.Думаю в глубине души вы со мной согласны

 

Для серии Е желателен доп.хват. Использую MHG-XE. Без него камера в руке не лежит.
С блинчиком 27 мм камера достаточно компактна. Объектив резкий по всему полю с открытой, без намека на софт.


При желании можно неродными объективами поиграться

 

Ну нет, все-таки Т1+27 больше 100F. И в толщину и в высоту (горб). 100F мне очень понравилась, иногда даже думал, чтобы купить ее и оставить Х70, а остальное продать. жаль только в 100F они поставили новые аккумы, как в Т серии. А раньше были такие же как и в Х70. Можно было бы одну зарядку возить.

 

Доп хваты всегда , со всеми камерами Фуджи применяю , намного удобней использовать , в руке лежит отлично.

 

На Е-шках стоит, а для X100s нет желания увеличивать габариты.

 

Да , согласен.

 

Попробуйте кожаный получехол (из натур.кожи который). Да, вид похуже, но сцепление с рукой и сама ухватистость в разы лучше.

 

+100, у меня был родной на Е1 - мне нравилось. А вот на Т1 чехол от Гариц мне не понравился: тут же продал. Доп хват удобней.

 

Есть такой, лежит в шкафчике. Куртку сильно оттопыривает, летом посмотрю как будет лезть в плоскую сумку.

 

Здравствуйте, коллеги! Помогите с выбором камеры: в данное время снимаю на Sony A550, в основном природу и животных, но трудно стало таскать по горам связку А550 + 16-80+70-400+ 50\1.4 + штатив и пр. Из камер рассматриваю скорее всего ХТ-3 (а может, достаточно ХТ-1?). По оптике ситуацию в основном уяснил: 16-55\2.8 как штатник и 100-400 для фотоохоты. К видео равнодушен, хотя иногда в табунах можно поснимать оленей. Иногда приходится снимать сидя верхом на лошади. С равами не работаю, снимаю в основном в приоритете диафрагмы. Читал много восторженных отзывов про ХТ-1, но многие отмечают мелкие досадные недоработки по корпусу - заглушки отходят, отклеивается резина, но это ведь можно самому починить. Важна скорость АФ при съемке птиц и животных, а также хороший запас аккумуляторов, т.к. помногу дней хожу по хребтам, ночуя в балках и палатке. Что скажете, что посоветуете?

 

Olympus OMD-EM1 mk II
Если из Фуджей,то Т3 конечно,у нее автофокус самый продвинутый.
Вся оптика,которую вы назвали вам килограммы не сэкономит.Реальный выигрыш по весу и габаритам дает только М4/3.

 

Спасибо, но это микро 4\3, если не ошибаюсь? Хотелось бы все-таки Фуджи - там хороший монохром, да и отпечаток смогу сделать 30х45 для отчетной выставки ежегодной.

 

Если нужен хороший запас "хода" у аккумов, то Вам не к фуджи, хотя штук десять - двадцать возможно позволят решить проблему.

 

Неужели 4-5 аккумов не решат проблему?

 

"по многу дней....." Считайте при активной съёмке уходит мин 2 аккума в день, а если холодно, то и больше, возможен повербанк, но как с удобством использования? Да учтите сколько стоят родные, т.к. с другими еще проблематичнее, эта фудживская засада была всегда и не решена по сей день.

 

Якши, учту...

 

У меня так же по кадрам, но не забываем про стиль съёмки, я начинал с плёнки и привык думать хотя бы не много прежде чем стрельнуть, но с приходом цифры большинство просто пуляет, а потом разберём и это тоже правильно, вероятность попадания повышается, одна цель-один выстрел или сто, ясно что сто лучше, так что с моих 400 выход кадров 100, а вот у другого сколько будет? Мне хватит двух аккумов за глаза, я больше и не покупаю, а вот стреляльщику сколько надо? Если пулять вообще серией то количество снятых кадров можно довести и до 1000, но каков выход? т.е. один чёрт всё упрётся в аккумы, считаем это особенностью, но к ней надо быть готовым, особенно в поле.