С этими объективами Н1. Будет более сбалансированный комплект. Плюс камерный стаб для 16-55.
И цена на Н1 хорошо упала.

 

Я не стреляльщик, снимаю тоже с разбором. На Горном Алтае за девять дней поездки на лошадях "забил" карту памяти на 18 Гб и ушло всего два аккума, кажется ( в запасе четыре аккума всегда).

 

Зачем столько. Павер банк решит проблему.

 

Одного Павер банка на 20000 mAh достаточно или два надо? Никогда с ними не имел дела.

 

Спасибо всем, кто помогал советами ( основные моменты прояснились).

 

Доброго дня.
Подскажите пожалуйста, у меня зеркалка, довольно старая Canon 700D, снимаю пейзажи и вот недавно увлекся макро, пока работаю с фото, насчет видео не думал.
Пробую себя на фотостоках и вообще мне фотография нравится
Надумал вот сменить камеру, уже недели 2 мучаюсь в выборе системы, Сони или Фуджи, это самый трудный вопрос, потому как взяв систему, начинаешь брать оптику, а потом если что это все дело продавать в убыток.
Ценовой диапазон у меня не очень большой, смотрю на такие классы как x-t20 или Сони 6300 и что бы кроп мартицы был не сильным, не больше 1.5, 1.6.
Но камера это такое, главное система в целом, на какой системе более детализированные фото, какая перспективнее в плане развития оптики, доступность оптики и все такое.
Знаю здесь адепты Фуджи находятся, но может у кого был опыт на всяких системах разных.

 

А чем старая система не устраивает?Камера не такая уж и старая,под задачи годная,матрица вполне ничего,объективов родных и сторонних море.
Если уж просто припекло,то надо смотреть,я думаю,на наличие и доступность оптики и аксесуаров в системе.Для Фуджа существуют 2 макрообъектива,оба хорошие,оба дорогие.Сторонних можно накрутить море,но это уже другая история.Ширики есть разные,родные дорогие,неродные дешевле.
У Сони все несколько сложнее,насколько знаю,стекла есть,но в основном они под полный кадр.Тут надо к соневодам.

 

@Mult78,
Если выбираете из этих двух систем, обязательно попытайтесь сначала определиться с необходимыми Вам объективами в каждой системе. Сони очень давно не обновляла парк оптики под кроп, сосредоточившись на полном кадре (одно исключение недавний 18-135).
И еще выбор будет зависит от того, снимаете Вы в RAW или jpeg.

 

"Знаю здесь адепты Фуджи находятся, но может у кого был опыт на всяких системах разных" т.е. у человека есть опыт в разных системах, но сегодня он на фуджи, как Вы думаете что он Вам посоветует?

 

Давольно давно перешла с Фуджи на полнокадровую Соню а7м2. Как-то при случае купила за совсем не дорого Сони а3500. Тоже беззеркалка, правда кроп и с очень урезанными функциями. Брала, чтобы не трепать семерку при тестировании стекол, да и просто типа не жалко. Несколько раз порывалась продать, но выгуляю, сделаю несколько кадров и понимаю "такая корова нужна самому"(с). Почитайте о ней.
Можно приобрести её, через переходники пробовать любую мануальную оптику+переходник LA-EA2 и шикарные минолтовские макростекла ваши.
Не понравится, тогда Фудж. Стекла останутся в любом случае при Вас.

 

Мне два родных плюс банк 10000 на Н-1 хватало в поездках на один день.

 

Ну я надеюсь что по совести исходя из собственного опыта
Например человек который пробовал обе эти системы он знает плюсы и минусы.
Вот мне здесь ответили по поводу оптики у сони, что там все печально с кропом.
Я слышал на Сони можно других производителей ставить без переходников, типа сигма.
Но то что они не поддерживают оптику это плохо конечно.
У фуджи с оптикой как дела обстоят?
По сути дела, оптика это наверное и есть самый важный момент в выборе системы, ее доступности и качеству.
@ViNi4co, я вот как раз из Сони и присмотрел a6300 но все еще сомневаюсь, другие говорят оптика есть не мало и за разумные деньги от сторонних производителей в том числе.
@George_N, Снимаю в основном только в Рав, джипег очень редко и то если надо чисто для дома.
Качество фото нужно нормальное, не хуже чем у Никон 7200 допустим, я не профессионал, но качество все равно нужно для фотостоков и в то же время хотелось бы не очень сильно по цене за камеру попасть

 

"Ну я надеюсь что по совести исходя из собственного опыта" я как раз ответил именно на это, всё остальное уже вторично, например: есть хорошие стёкла?-есть, дорогие?-хорошие все дорогие, у других ещё дороже, дальше используя мой шаблон можете отвечать сами. Удачи.

 

@фарш, Просто если бы вы по конктерней сказали что вас не устроило в Сони, это было бы лучше
А так я понял что вы пришли с других систем на Фуджи он он вас устраивает
Как у фуджи по качеству и детализации пейзажей с его матрицей?
Тут еще плохо, что Фуджи выпустила свою особую матрицу, которая привела к многим спорам что и не понятно кто прав а кто нет
Я чем больше читаю, тем больше не знаю что взять.
Про трудности и ухудшения качества фото при обработке из-за этой матрицы, про не такую детализацию, просто масса споров.
По обьективам это понятно, что есть очень дорогие и они хорошие, меня в первую очередь интересуют более простые обьктивы но тоже нормальные и разнообразные, их доступность на каждой из этих систем.
Просто на одном форуме пишут, у Фуджи все обьективы дорого и мало, прям ужас, на другом совершенно противоположно про Сони и это все очень сбивает и запутывает

 

Ну да, где а6300 и где а3500 если сравнить цену. А вот если сравнивать матрицу, то 20 от 24 мегапикселей как-то... . Да я не даром писала о картинке, ведь сравниваю с ФФ. Просто тех денег, которые просят за а3000-3500 совсем не жалко на попробовать. Хотя вам правильно говорили о достаточности вашей системы под ваши задачи. Продать потом а 3000-3500 можно без потери. Конечно, решать Вам.
Вот почему многие новички думают, вот куплю более крутую камеру(стекло) и попрут шЫдевру сами собой. Вопрос в никуда. Сама с собой
И таки да. Вы уж определитесь, что у вас вас в приоритете. Пейзаж или макро. Для пейзажа я бы смотрела на совсем другие камеры.

 

цвет и вес, уж не говоря про линзы.

 

@ViNi4co, Насчет шедевров я знаю, что до сих пор кнопки " Шедевр " не придумали.
Систему Canon я не хочу и камера у меня очень посредственная, есть желание все это сменить, смотрел даже на зеркалку от Canon 80D и она даже по качеству матрицы проигрыват Никон 7200, потому всю систему Canon я пока не рассматриваю в целом.
Знаю что можно оптикой выиграть немало даже на моей 700D, но вот не хочу, не по душе она мне и потому не хочу затариваться парком оптики для нее, я брал у друзей оптику более светосильную 1.8, не хочу короче, припекло новую камеру
Насчет макро и пейзажей, это в одной камере нельзя что ли совмещать?
Для пейзажей какую по вашему мнению лучше взять камеру?
Это какую то зеркалку фул фрейм старых моделей?
Дело в том что я изначально хотел сменить свою старую камеру на Никон 7200, он очень хорош для не профессионала.
Но пошла тема по изучению этого вопроса и разные люди, а так же сайты утверждают что например Сони 6300 делает снимки ничуть не хуже Никон 7200 и вообще беззеркалки даже такие по цене как 6300 делают снимки по качеству зеркалок.
У меня возник резонный вопрос, я почему бы не сменить на беззеркалку тогда.
Вроде как это будущее вообще как ни крути, вот и с этого начались мытарства

 

Вот ответ с форума на такой же вопрос о выборе системы, дальше цитата
Сони занималась полным кадром, камерами и объективами. Сейчас они объявили, что план по ФФ выполнен, и они начинают уделять усиленное внимание кропу. Уже вот показали новую a6400, если интересно - так работает следящий АФ там:

Также говорилось о новых объективах, скоро покажут еще одну кроп-тушку, но дорогую. Если не учитывать то, что будет - на сегодня на сони-кроп нет разве что светосильного "штатника" типа 16-50/2.8. Но можно поставить через переходник 16-50/2.8 с А-маунта либо купить новый Тамрон 28-75/2.8 под ФФ Е-маунт. Будет не так широко, но варианты есть. В остальном - есть отличные фиксы Сигма с дыркой 1.4 за 350-450 баксов. Есть фиксы от той же Сигмы с дыркой 2.8 по 150-200 баксов. Есть традиционный 50/1.8 со стабом за 250 баксов, соневский. Реалии таковы, что нытьё на тему "мало оптики на кроп" уже давно неактуально. Ну и да, всегда можно купить переходник и поставить кэноновскую оптику. И вполне неплохо работает.
У Фуджи же монополия. Оптика только своя, дорогущая. Переходники есть, но работают пока не знаю как и стоят 350 баксов или около того. Теперь конкретнее, что для меня было решающим в переходе с фуджи на сони (помимо самих камер):
Sigma 16/1.4 MSRP $449.00 - Fuji 16/1.4 MSRP $999.00
Sigma 30/1.4 MSRP $339.00 - Fuji 35/1.4 MSRP $599.00
Sigma 56/1.4 MSRP $479.00 - Fuji 56/1.2 MSRP $999.00
Sony 50/1.8 OSS MSRP $298.00 - Fuji 50/2 MSRP $449.00
Sony 85/1.8 MSRP $598.00 - Fuji 90/2 MSRP $949.00

Я снимаю на фиксы, поэтому вот эти цены для меня сыграли роль. При этом, сигмовские фиксы оказались резче фуджевских, плюс фокусируются быстрее и тише.
Цены - MSRP, стартовые, за счёт акций и скидок и у тех, и у других, часто бывают ниже. Но Сигму можно купить в Польше (как я сам и сделал во время поездки туда) и вернуть налог, всё официально, и гарантия сейчас 5 лет у них.
DarkJoney
У Фуджи есть две хитрости - неотключаемый шумодав даже в раве и "iso cheating". С первым понятно по названию, а второе - значения исо у фуджи не соответствуют значениям исо у других производителей. Поэтому и получаются такие чудеса. Я тоже поначалу удивился, как так можно, чтоб на исо4000 было так чисто. В общем, сравнивать нужно полностью экспозицию и с одинаковыми стёклами, а исо - это каждый рисует как хочет.