Для меня-да. Макро-это кроп. Пейзаж-минимум ФФ, а лучше СФ. Но я не последняя инстанция.
Просто очень ответственно стараюсь подходить к фотографии. Знаю, на хороших стоках тоже очень высокие требования. Стараюсь если и размещать там свои фото, то это как минимум СФ, ну изредка с ФФ. Но это больше исключение. А так все больше в тумбочку и для СА. А вот макро видела прекрасные работы с кроп камер.

 

Да Вы не берите в голову, самое любимое развлечение всех форумов, давать советы, особенно если их просят, так что Вам сейчас......, но обратите внимание практически все укладываются в мой шаблон.

 

А из автофокусного ничего на кроп, кроме Сигмы и нет. И только фиксы. Но они хороши.

Вас устроит ответ одним словом - великолепно!?
Или согласитесь с тем, что придется по каждому присмотренному объективу по крупицам собирать собственные впечатления, чтобы не ошибиться в выборе?

Так я и советую заняться именно этим. Цены разные, качество еще более разное, а выбирать Вам.

Тогда приготовьтесь к двум обстоятельствам:
1. На Фуджи не каждый RAW-конвертер даст одинаково хороший результат, возможно придется отказаться от привычного (хотя, возможно, и не придется).
2. На Сони 6300 с любым конвертером придется долго колдовать для получения желаемого цвета.

 

А Вы думали будет иначе?
Вам нужны ВСЕ объективы на кроп Сони? Или ВСЕ объективы Фуджи?
Выберите на каждой системе объективы, которые нужны ВАМ. Их и сравнивайте между собой, предметно и в подробностях. Не знаете, какие нужны Вам - тогда выбирайте Фуджи, выбор по качеству оптики будет лучше.

 

Откройте для себя уже что в 2019 году для замера чувствительности существует пять разных стандартов Вам лично какой нравится?

А ви таки используете в работе внешние экспонометры?

Не зная достоверно что происходит внутри камер (баловство с сигналами + кривые профилей), почему это происходит, рубиться за/против iso cheating несколько бессмысленно.

На цифре стандарты чувствительности далеко не такие жесткие как на пленке. Каждый производитель лепит что-то свое, на основании даташита куска кремния и встроенных в камеру кривых (для жпега, да). Всё вместе это дает нефиговый такой простор для маневров, которые разрывают форумных фотографов. Которые даже за Т-стопы не знают.

Причем даже на пленке (уже на пленке!) существовало такое понятие как exposure index. Это не заявленная чувствительность, а рабочая. Портру 160 экспонируете как 130? Это он и есть, тот EI. И во времена пленки это никого не обламывало и никто не искал в этом тайных заговоров. Уровень среднего пользователя был куда выше сегодняшнего.

 

Я, например, ушёл с сони именно из-за отсутствия устраивающей меня оптики на кроп. Причём с появлением FE, на кроп они почти забили, так что ждать смысла нет.
Фуджи изначально ориентированы на кроп и создали неплохой набор оптики. Несколько линеек, практически на любой вкус, и последовательно дополняют их.
Из недостатков я бы отметил только размеры и вес. Во многих случаях они совпадают с полнокадровыми аналогами. Да и цена, кстати, тоже.

 

Есть вопрос.
Примерно за одни деньги можно купить БУ X-T2 и новый X-T20.
Как я понимаю, основная разница - это видоискатель, управление и погодозащита.
Какие ещё есть За и Против?

 

в X-T2 два слота под SD карты, есть фокус-стекинг
в X-T20 сенсорный экран (отключил), встроенная вспышка (не пользуюсь)

 

ХТ-2 камера с полным управлением что очень удобно,не надо лазить в меню по каждому очевидному поводу.Есть джойстик.Да и размерами она больше похожа на фотокамеру.А еще видик большой и подробный,в 20-ке он номинальный.

 

Т.е. каких-то принципиальных преимущемтв нет?

 

Ну если все вышеперечисленное для Вас не принципиально,берите 20-ку.Качество фото такое же.Кстати,по видео 2-ка гораздо интересне

 

X-T2 X-T20

Минимальная выдержка 1/8000 1/4000
ЭВИ x0.77, 2.36 млн. точек, 100 к/с x0.62, 2.36 млн. точек, 60 к/с
Экран 3", 1.04 млн. точек, наклонный в двух плоскостях 3", 1.04 млн. точек, наклонный в одной плоскости
Сенсорный экран Нет Есть
Настройка AF-C 5 предустановок, 1 настраиваемый 5 предустановок
Серийная съемка в Liveview 5 к/с, блэкаут 130 мс 3 к/с, блэкаут 280 мс
Видео 4K 30 к/с, F-Log 4K 30 к/с, 10 минут, 100 Мбит/с
Слот для карт памяти Два слота для SD UHS II Один слот для SD UHS I
Всепогодная защита Есть Нет
Батарейный блок VPB-XT2 Нет

 

@George_N, @metlion, Заказал сегодня X-T20 с китом 18-55, жду
А редактировать наверное придется учится в капчур ван?
Я на лайтруме сидел, говорят он не очень для Фуджи и капчур ван лучше, дает лучше результат, но его мне надо осваивать.
В принципе это не проблема, были бы инструкции в интернете.

 

@Mult78, Фуджи влила миллионы долларов и человекочасов в Цвет™. Раз вы берете камеру от них, пробуйте жпег

 

Коллеги, не могу на форуме ( и др.ветках) найти информацию по переходникам: у меня парк хорошей оптики Сони-Минольта = смогу использовать эти линзы через адаптер на камере Фуджи хотя бы при съемке пейзажа и Макро ( там АФ не нужен). Спасибо. PS: в Инт-те видел какой-то адаптер Fuji FX - Minolta AF\Sony A .

 

У Лайтрума последних версий все в порядке с x-trans. Если работали с ним, то нет смысла менять на что то другое.

 

вот именно, внутрикамерный софт проявляет безупречно, остаётся только подправить в ЛР по вкусу. Равы на любительском уровне лишние.

 

Ну как же лишние. Вот вы сняли джипег, скажем в Провия, а потом решили, что данная сцена будет лучше в Вельвия. Нет ничего проще взять рав и перевести его в требуемый профиль.

 

[qoute]...хотя бы при съемке пейзажа и Макро ( там АФ не нужен)[qoute]
А подскажите пожалуйста, можно ли снимать макро через переходник? Когда диафрагма зажата до ф1:16 и уже. Есть ли переходники с поддержкой прыгающей диафрагмы? АФ понятно, не нужен, фокусируешься корпусом, но как снять макро, не видя объект?