1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Выбор камеры и оптики Fujifilm: вопросы и ответы - для новичков и только входящих в систему

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Дiд МаZай, 25 дек 2015.

  1. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Смотря на каком значении диафрагмы
     
  2. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    это мануал, и это асферик - его можно было выровнять до открытой, если по уму.В ульраширике, что открытая, что бесконечность - в сантиметре на шкале.
     
  3. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Здесь согласен. Только денег других стоило бы. Меня для бытовых целей (большинство в таких случаях вообще смартфон использует) устраивает.
    Попробую засветло сфотографировать людимую кирпичную стенку на 2, 2.8, 4, 5.6, 8
     
  4. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    может неудачный экземпляр попался?
    очень даже отличные углы
     
  5. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    А примеры есть? Я завтра кирпичную стенку постараюсь выложить с кропами из центра и по краям
     
  6. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    интересно, сколько их удачных? :) всё ж самьянг, есть самянг - стеклорезка с репутацией. :)
     
  7. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    у меня только на кэноне был самьянг 14/2,8 с подмыливающим одним боком
    все остальные резкие, особенно с фуджиковским байонетом
     
  8. FilPol

    FilPol Новичок

    Регистрация:
    9 фев 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Привет, други!
    Ищу аппаратик для съемки в конкретных условиях под четкие задачи.
    Работаю на никонах (разные, от 3000 до д810 и д4).
    Но сейчас, для некоторых видов работ, ищу технику, отвечающую следующим параметрам:
    1 - системная (сменные объективы);
    2 - DX-формат вполне подходит;
    3 - наличие двух карт-слотов желательно;
    4 - съемка в раве+жпеге (на разные карты, в идеале);
    5 - наличие художественных фильтров на момент съемки (постобработка в камере не интересует в принципе);
    6 - большой буфер для серии снимков НЕ требуется;
    7 - желательно ИСО от 100 и выше, желательно - хорошее качество на 800;
    8 - наличие встроенной вспышки - не нужно.

    Задача этой камеры - съемка сразу в жпеги с применением нужных мне эффектов.
    И, собственно, еще вопрос имею - насколько интересны имитации разных пленок у фуджи? Вроде бы это их "конек". А то, может, овчинка выделки не стоит? К примеру, сепию, монохром, выделение 1-3 цветов и диораму я могу и на штатных никонах "добывать". Просто есть желание увеличить типы выходящих кадров и по-максимуму разнообразить их.

    Что можете порекомендовать? А то я что-то запутался в этой нумерологии фуджи :)

    PS: еще рассматривал для тех же целей олимпусы, но,мне показалось, что фуджи в этом вопросе бОльше предоставляет вариантов.

    Спасибо всем заранее! :)
     
  9. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Как-то в ступор вгоняет такое сочетание. Так что там насчёт постобработки?
     
  10. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    Так о каких "нужных мне эффектах" речь? Фильтры аля инстаграмм или VSCO чтоли? Не люблю, когда по каждому вопросу отвечают "загугли", но тут напрашивается.
     
  11. DmitryM

    DmitryM Старейшина

    Регистрация:
    1 июн 2015
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    278
    Если п. 3 очень важен, то вариант один - флагман, 120 т. р. по предзаказу.
    И не факт, что будет соответствовать п. 4.
     
  12. FilPol

    FilPol Новичок

    Регистрация:
    9 фев 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Меня не вгонит :)
    Именно без постобработки. На "восьмисотках" вообще нет возможности снимать в обработку по сценариям - только PictureControl в сочетании с ADL - но это не очень удобный инструмент. Во всяком случае, сделать с его помощью кобминации-имитаторы пленки я не могу. В этом смысле кроп 7200 позволяет применять некоторые эффекты, но, опять же, пленок в его программе нет.
    Для схемы "съемка-постобработка" у меня достаточно инструментов. Я рассматриваю именно перевод части работы в режим "снял - тут же отдал разноплановые снимки".
    Всю работу так делать не собираюсь, ибо все равно некоторая часть (на тех же свадьбах, к примеру) требует серьезной постобработки.
     
  13. FilPol

    FilPol Новичок

    Регистрация:
    9 фев 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    То есть, параллелить рав+жпег фуджики вообще не могут??? Или просто нет сдвоенных слотов?
    В общем-то это не критично для меня. Не "есть хорошо", но и не смертельно.
     
  14. FilPol

    FilPol Новичок

    Регистрация:
    9 фев 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Я указывал, что нужно - имитаторы пленки прежде всего :)
    VSCO - это полная постобработка, причем на компе, а не на тушке. Об этом вопрос не стоит.
     
  15. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    254
    Олимпусы продвинутые посмотри еще, у них сам можешь накрутить стиль и сохранить в камере несколько пресетов
     
  16. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    Вот именно, что указывали, и дуракам не понятно, что вы в это желание вкладываете. К сожалению, от дублирования той же самой информации теми же самыми словами яснее тоже не становится.

    А в гуголе том же спокойно можно прочитать, что есть провиа/астиа/вельвиа и даже хром на фудже и как то или иное выглядит, на пальцах-то что требуется показать?
     
    Дмитрий74 нравится это.
  17. DmitryM

    DmitryM Старейшина

    Регистрация:
    1 июн 2015
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    278
    "Рав + жпег", естественно, могут.
    Сомнения были в том, что доступна опция писать "рав" в один слот, а "жпег" в другой параллельно.
     
  18. FilPol

    FilPol Новичок

    Регистрация:
    9 фев 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Коллеги.
    Вчера, по отсутствию "быстрых" ответов я уже понял, что вопросы, мной заданные, не так просты оказались. Поэтому пришлось "как всегда, своими руками".
    Итоги у меня уже некоторые есть. Я их оглашу. Вдруг у кого-то будут подобные вопросы - может и пригодится.
    На сегодняшний день ситуация такая:
    1) V - X1; X10 - системная (сменные объективы);
    2) V - X1; X10 - DX-формат вполне подходит;
    3) X - нет - наличие двух карт-слотов;
    4) V - съемка в раве+жпеге (X - на разные карты, в идеале);
    5) ? - не понятна эффективность - наличие художественных фильтров на момент съемки;
    6) V - X1; X10 - большой буфер для серии снимков НЕ требуется;
    7) V- X1 (X10 - 200)/по исо 800 надо смотреть - желательно ИСО от 100 и выше, желательно - хорошее качество на 800;
    8) V - X1; X10 - наличие встроенной вспышки - не нужно.

    Ценовая разница между моделями X1 и X10 - двухкратная.
    Ожидается новая модель (Xpro-2), у которой из плюсов, которые меня могут заинтересовать, это имитация пленки ACROS. БОльше ничего мне требуемого там нет.

    Итог: выбор - или X10, или Xpro-2.
     
  19. FilPol

    FilPol Новичок

    Регистрация:
    9 фев 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Спасибо. По делу вы ничего не сказали, но вашу точку зрения я понял.
     
  20. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    Чтоб по делу сказать, надо чтобы по делу спросили. Более того, правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа.
     
    АртёмКа нравится это.

Поделиться этой страницей