1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Выбор камеры

Тема в разделе "Вопросы покупки, сервиса и проката фототехники", создана пользователем BukaSD, 12 янв 2020.

  1. ArcticFox

    ArcticFox Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2015
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    298
    Интересный тест, но совершенно не понятно джипеги это были или равы, а если равы, то как проявляли. Даже документ с правилами теста пролистал, но не нашел
     
  2. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    напоминает попытку выбрать самую красивую селёдку в косяке. :)
    Да и смысл сравнения равов, когда основная фишка у фуджа в алгоритмах раскраски жпегов. Даже будь он последним всё равно бы нравился.
     
  3. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Даже с учётом того что меня вся эта техническая хрень никогда не интересовала, мне ехать, а не шашечки, то какая разница джипег или равы и как проявляли если все конкурсанты были в одинаковых условиях?
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Да, действительно, ничего прямым текстом на эту тему. Но по контексту, думаю, все же речь о камерном jpeg.

    Какие могут быть одинаковые условия при проявке из RAW разных камер?
     
    Mr.Fuji нравится это.
  5. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
  6. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Опять Вы про шашечки, а я про ехать. :)
     
  7. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    @фарш, так поезжайте на здоровье. :) Только со своей аргументацией разберитесь. Впрочем, ехать можно и вовсе без аргументации.
    Не снимаете в RAW и не обрабатываете, тогда зачем рассуждаете "какая разница джипег или равы и как проявляли если все конкурсанты были в одинаковых условиях". Это были шашечки?
     
  8. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Удачи в изучении матчасти.
     
  9. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    И Вам всего самого доброго.
     
  10. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    Алгоритмы обработки сигнала с матрицы у каждой фирмы разные, даже без учета байер-хтранс. Результат говорит только, что спецы Рико и Фуджа подошли к этому вопросу более тщательно. Поэтому их цвет в статистической массе лучше. Лейке видно пофик, у неё акцент на линзы.
     
  11. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Polipan и фарш нравится это.
  12. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Коллеги. Задавшись вопросом "тварь я дрожащая или право имею?" решил круто обновиться и купить х-н1. Однако, при сравнении с характеристиками младшего брата т2 вроде бы, кроме увеличенного до 200 видеобитрейта и стабилизатора по прочим характеристикам они равны (ну если не считать отличного хвата старшей модели). Стоит ли переплачивать 10 тыс. и брать х-н1? Мои интересы - пейзаж, а также съемка быстро летающих птиц объективом 50-230 (одинаково ли будут камеры фокусироваться с этим небыстрым стеклом? Или вторая камера все же быстрее?)
     
  13. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Да, я понимаю, тормознутость объектива. Ну - а видео с этими самыми птицами можно снять в следящем режиме (речь идет не о сапсане в пике со скоростью 150 км/ч, а о более умеренных скоростях - чайки, утки), с последующим выпиливанием кадра из 4к-фото? тут ведь стаб пригодится?
     
  14. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Чаек и других птиц в полете я на Х-Н1 снимал неоднократно. Правда не на 50-230, но и не на супербыстрые стекла типа 50-140.
     

Поделиться этой страницей