так и начинали с того, имеет ли все это отношение к фото? очевидно, к развлечению с обработкой/проявкой снимков эта технология ничего не прибавит. или я не прав?

 

Ну так это только сейчас, а через год-два ... надо быть готовым и приобретать правильную технику )))

 

думаю, через год -два придется приобретать новую правильную технику))

 

Если сейчас купить правильную технику, то думаю на 10 лет ее точно хватит. У меня предыдущие ноутбуки как раз по 10 лет жили. Но я покупал всегда самые топовые. В этом году отказался от ноута в пользу индивидуальной сборки в корпусе Мини-АТХ. Ноутбук - это не для фото. Какой бы хороший он ни был.

 

Какая разница, на что снимают, если в итоге все равно смотрят на мониторах с узким цветовым диапазоном! ))) К тому же кодек h264 и иже с ними жмет поток за счет того, что выкидывает информацию, которую человек воспринимает плохо или вообще не воспринимает! Все современные матрицы в расхваленным "реалистичным" изображением являются просто хорошо настроенными фильтрами, которые совпадают с тем, что человек хотел бы видеть. Картинка даже с реальностью не имеет ничего общего, но человеку кажется, что оно именно так и есть в природе. Так что пока альтернатив технологии IPS нет. То же самое долго было в цифровой фотографии, когда профи работали на ЭЛТ долгое время. Пока IPS-мониторы не появились.

 

Речь не о цветовом диапазоне, а о расширенном динамическом диапазоне (HDR). Нормальные мониторы с HDR только появляются, для этого требуется технология матрицы или OLED или mini-LED (https://www.ixbt.com/news/2019/01/07/asus-proart-studio-pa32ucx-mini-led.html) а вот телевизоров уже много и цены снизились. И технология ничего ощего с "настроенными фильтрами" не имеет... Для HDR желательно яркость монитора\телевизора от 1000 Кд/м2 (минимально 400).
Картинка HDR очень заметно лучше чем обычная SDR, есть хороший канал
https://www.youtube.com/channel/UCve7_yAZHFNipzeAGBI5t9g
Картинку можно конечно смотреть и на обычном мониторе, только то, ради чего она создавалась видно не будет...

 

моему компу 8 или 9 лет, точно не помню. собирался как топовый. по сей день мои потребности обеспечивает. но недавно видеокарту поменял, старая хлипковата уже. и полоску озу, накрылась.
однако дело не в том, какое серьезное железо вы купите, а в том, что через пару лет новая технология потребует новых компонентов.

 

С видео уже более-менее понятно. С фото вопрос пока открыт...

 

Да, хотел скрин экрана из фильма в HDR в фотошоп вставить и повозиться... увы, буфер обмена только 8 бит....

 

К вопросу о HDR в видео, снято на Fuji X-T3, но я так понимаю это пример для воспроизведения на SDR мониторах, поэтому чтобы увидеть разницу, искусственно притушили картинку SDR, чтобы HDR влезла в диапазон SDR, как то так )))

 

Яйцо или курицу....курицу или яйцо....монитор или системник....одна видеоплата практически равна по стоимости приличному монитору, но то куда эту плату втыкают - еще столько же....и как не крути - скромно-бюджетно будет сотни в полторы.....а еще софт нужен свежий и легальный....

 

а вам видеокарта для работы с видео и супер игр нужна? много на нее закладываете. или на монитор мало)

 

Работа с видео, фото...фото - изображение/обработка и печать....в ателье хожу редко, печатаю сам на принтере, который так-же надо менять.

 

Наверное....но душа лежит к 1060/1070 или постарше....

 

вроде неплохой https://novosibirsk.e2e4online.ru/c...i_BT_Cam_W10_Titanovyj_90NR01B1-M00830_1.html

 

есть мнение у кого на что поменять (в разумные деньги) DELL U2415?
используется с macbook pro 15 2018 (Radeon Pro 560X 4096 МБ, Intel UHD Graphics 630 1536 МБ). для видео. хочется разрешение поболее...

 

Iiyama Pro Lite X3272 UHS
Рекомендую. Будет и 10 бит и цветовой охват и точность калибровки. Меньше диагональ брать не советую. сначала кажется много, потом всё что было раньше как в танке. Даже в Леруа стали мониторы ставить на 32.

 

спасибо. однако, увы "Нет в продаже"...

 

@Skier, Нашел такой на Amazon в Германии за 400 евро, но не отправляют даже по Европе, а жаль...((

 

А что с углами? Это же ips матрица