1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Выбор объективов в поездку - нужен совет опытных путешественников

Тема в разделе "Теоретические вопросы фотографии", создана пользователем swlad, 8 сен 2019.

  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    А почему бы и нет? Ну можно до 2.0 поджать.
     
  2. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.999
    Симпатии:
    2.954
    Тут такая ситуация, если было без выбора, и в руках один объектив, серавно были бы шикарные фотографии, тут уже зависит от проф фотографа, вот самса s7, с любого обьектива будут шикарные кадры)))) 20180308_141712.jpg
     
  3. Memoris

    Memoris Активный пользователь

    Регистрация:
    3 июл 2019
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    109
    @swlad, теперь примерно понял. Я бы тогда остановился на таком комплекте: 16 1.4 для архитектуры и интерьеров, в том числе кафе, 23 1.4 - для стритфото и портретов. Остальное уже факультативно, лично для себя оставил бы 55-200.
     
  4. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    899
    Завтра еду в отпуск, беру 12/2 и 56/1.2. Есть еще 23, но думаю он будет излишним
     
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.237
    Симпатии:
    4.236
    В последнюю декаду сентября закат в 18:30 - 18:10. Еще час и темно.

    Полезный ресурс: https://voshod-solnca.ru/countries/россия
    https://voshod-solnca.ru/sun/москва

    На 2.8 вполне. Уже 1 стоп. Еще один-два стопа способен дать камерный стаб против оптического в 10-24. Два-три стопа по ИСО весьма существенно.
     
  6. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.999
    Симпатии:
    2.954
    Это мы сейчас рассуждаем, но как говорится шедевр рождается из вне, какой обьектив стоял, тем и поймали, тут все таки должен фотограф знать, что ему надо.
     
  7. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.237
    Симпатии:
    4.236
    Архитектуру на 1.4 не стоит. При съемке на 16 вечером с рук предпочтение 2.0 - 2.8, и лучше именно 2.8.
     
  8. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.237
    Симпатии:
    4.236
    Это я не рассуждаю, а делюсь собственным опытом. Он может быть кому-то полезен, кому-то нет, это уж каждый сам решит.
     
  9. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    555
    На 1.4 у него вечером с резкостью все супер. 10-24 по сравнению с ним даёт «телефонную картинку»
     
    Kultegin нравится это.
  10. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    555
    Вот 16 на 2.0. 10-24 не даст такую картинку, проверено.
    [​IMG]
     
    swlad нравится это.
  11. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    С учетом высказанных мнений и собственных размышлений (как говорится - утро вечера мудренее), пока склоняюсь к такому комплекту:
    - 16/1.4 - съемка городских видов/пейзажей (парки, смотровые площадки и т.п.), в том числе вечером
    - 23/1.4 - уличная съемка и фото в помещениях (интерьеры, портреты)
    - 56/1.2 - уличные портреты крупным планом
    Получается комплект с максимальной светосилой, красивым рисунком (вдруг и в самом деле получится снять шедевр ;) ) и достаточно легкий (суммарный вес всех стекол - чуть больше килограмма, а если поменять 56 на 60 - то даже меньше).
    Основные вопросы пока остаются по целесообразности использования 56/1.2 - постановочные фото (то, для чего это стекло лучше всего подходит) особо не планируются, не исключено, что объектив так и пролежит в сумке без дела. Но с другой стороны, оставаться совсем без длинного фокуса тоже не хотелось бы. И вот тут начинаются сомнения. Можно взять вместо него 60/2.4 - всё таки почти в два раза легче, компактнее, рисунок размытия очень красивый, возможность съемки с близких дистанций и т.д. Правда, в светосиле проиграю, но снимать в темных помещениях на длинный конец я и не планировал. С другой стороны, чтобы быть вообще во всеоружии - можно вообще пойти по хардкору и взять зум 55-200/3.5-4.8 - портреты при дневном свете где-нибудь на природе можно и на него снять неплохо, вес больше чем у 56/1.2 на 180 г, что не особо ощутимо. В плюсе будет широта диапазона фокусных, в минусе - габариты... Пока этот вариант рассматриваю как запасной, но мало ли...
    Так что продолжаю думать.
     
  12. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    555
    Я сейчас в отпуск возьму:
    10-24 - Маленькие европейские города, нужен широкий угол. Раньше брал Самьянг 12, но зум эффективнее.
    16 1.4 - для вечера, картинка «вкуснее» по сравнению с 10-24.
    55-200 - для пейзажей на горных озёрах.
    18-55, как резерв.
    iPhone с двойной камерой для спонтанных портретов (тащить 56 или 90 в отпуск смысла нет).
    Может возьму 35 1,4 ибо он очень компактный.
     
    swlad нравится это.
  13. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    @swlad, 16/1.4 + 35/1.4(2) + iPhone с портретной камерой
    либо x100+конвертер, но айфон обязательно :drinkbuddy:
     
    Kultegin нравится это.
  14. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Покупать новый айфон ради поездки в мои планы не входит, меня моя восьмерка вполне устраивает )))
     
  15. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Дык в 8ке есть портретная съемка - рекомендую попробовать
     
  16. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Либо я дурак и плохо знаю собственный телефон, либо портретная съемка есть только в модели 8+ (или как там её называют)
     
  17. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    555
    Плохо знаете. Имитация должна быть за счёт процессора.
     
  18. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    В варианте с двумя камерами, насколько я помню. А все программные размытия - это фигня.
     
  19. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
  20. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    555
    Насколько я знаю начиная с 8 вторая камера не особо нужна для портретного режима.
     

Поделиться этой страницей