Если нравится, берите конечно, будущее есть, оптика кстати недорогая, одна из лучших в своем классе, фулфрейма нет, зато есть средний формат , зеркалки свое отживают у меня есть никон Д7100 буду продавать неохота в путешествия возить пару кило и пол рюкзака камера занимает.

 

В леса и тундры пока не добрался, 2 мес. в море просидел - не воду же снимать? Но по некоторым кадрам впечатление общее таково - по разрешению чуть-чуть-чуть резче xt10-го, но - больше понравились цветопередача и ДД . Картинка приятная, хотя, на китовых объективах (18-55) несколько мягкая. Сегодня-завтра выложу что-нибудь в сравнении. А теперь - АХТУНГ - нигде не пишут, что равы проявляет только ACR??? Ни С1, ни LR (у меня правда не последний), ни PN, ни RT, ни даже родная силка?? Только ACR в фотошопе 2018!

 

Если вы про X-A3, то С1 проявляет, у меня 11 -ая версия

 

Да вот и я подозреваю, что дело в версиях. С1 никак не могу скачать пиратский....

 

Без паники, Лайтрум даже не самый последний крутит РАВы на ура.

Конечно цвета мне больше все равно камерные нравятся, а вот нормальную резкость я только из РАВа получаю, мылит камера JPEG безбожно на мой взгляд, хотя и убрал камерный шумодав на -2, поэтому только Лайтрум для меня.

 

У меня лайтрум 5.6 - не распознает. А у Вас какая версия?

 

У меня лайтрум 7.0.1. Все нормально с Х-А3

 

Спасибо, будем обновляться до 7-го.

 

вечером доберусь до домашнего компа и отпишусь, но вроде точно не седьмая

 

А в качестве адобовского редактора LR сильно лучше AСR?

 

Я ACR давно не пользовался в чистом виде, я Лайтрум и как редактор и как каталогизатор использую, ну а в исключительных случаях отправляю фото на обработку в Фотошоп прямиком из Лайтрума, минуя ACR.

 

Вроде движки у них одинаковые

 

Ну да...Меня больше детализация интересует.

 

Так LR тот же самый ACR использует, никакой разницы с фотошопом. Если вас интересует детализация, то С1 или Иридиент.
С1

Фотошоп

 

Ну, различий почти никаких. Успокоюсь пока на ACR

 

Версия тут
Не вставляет картинку, только ссылку, сделал скрин из Лайтрума

 

2015.8 - на последнюю (СС 7.0.1) не похоже...

 

Новую версию не ставил, может она существенно, но не факт, эта точно работает с РАВами от Х-А3.

 

Что-то совсем невозможно стало качать крякнутые LR...Ну ладно.
Собрался наконец сравнить х-т10 и х-а3 с одним из самых резких объективов - 27 мм. Извиняюсь за "сюжет", но как тест сойдет. В общем изменения, внесенные новой матрицей таковы:
1. Лучшее разрешение (на лейбле на кабине башенного крана на х-а3 хорошо видны две цветных кольца, на десятке они сливаются).
2. Нет х-трансовской мазни на траве - листочки прорисованы лучше чем у десятки.
3. х-а3 не обобщает цвета, как это часто делает десятка - в данном примере красит цветы гладиолусов и желтые цветочки на земле в зеленый цвет.
4. Шумодав не такой агрессивный - на оштукатуренной стенке (на которой намалеваны два синих квадрата) десятка сглаживает шероховатость штукатурки, х-а3 - прорисовывает лучше.

Можно использовать как вторую камеру для пейзажей, где требуется прорисовка дальнего плана и всяких листочков-иголочек в лесу.
Коррекции в ACR делал одинаковые; правда у десятки исо=400, у х-а3 - 200.

 

х-а3 слишком тяжелый, сейчас облегчу