ХТ1
Рыбацкий причал. Эстония.

 

XT1
ноябрь

 

спугнул дичь
хт1

 

хт1

 

С кораБля на Бал
хт1

 

хт1
ноябрьские линии

 

хт1

 

поэзия
хт1

 

Взял в прокате сабж, потестить в сравнении с моим 18-55 на тушке X-T3 . Порадовался какой он резкий и замечательный на 55мм, но когда начал сравнивать ШУ, был немного в шоке от мыла на 16-55 . Выкладываю сравнение с 18-55 . Может экземпляр бракованный? Кто-нибудь сравнивал резкость на ШУ с 18-55? Повторю, на длинном конце он очень резкий, намного резче чем 18-55

 

Вы какой-то ушатанный объектив взяли на тест. Видимо, его предыдущие тестировщики херакнули несколько раз обо что-то.

 

Вот и я подумал, что не должно быть такого мыла . Но 55мм замечательные

 

Его за 5 лет использования видимо так ушатали в прокате

 

Понял, попробую завтра в том же рентале сравнить с другим экземпляром

 

а утки кря
хт1

 

Извините что "засоряю" тему, но для меня это важный вопрос, и похоже именно эта тема для него лучше подходит . Сегодня сделал Тестовый снимок
первый кадр - вчерашний "бракованный" 16-55 на 16мм и той де диафрагме - 4.0
второй кадр - другой экземпляр 16-55, тоже на 16 мм
третий кадр - 18-55 на 18мм
Сегодня все три объектива выдают резкую картинку . Откуда же вчера было такое мыло? Я делал не один а много парных снимков и на всех он выдавал мыло . Вопрос - вчера я снимал на фокусном 18мм (16-55) для соответствия с 18-55, а сегодня на 16мм . Может ли быть такое, что на 16мм он резок а на 18 мылит? Сравнить уже не имею возможности так как объектив сдал .

 

не сказал бы, что у 18-55 резкая.

 

Если объектив вчера мылил, а сегодня не мылит, то, вероятно, вчера камера промахнулась по фокусу, и объектив тут не при чём.

 

пара

 

рыбка плавает по дну
хт1

 

@Серёжа, что то вас там туманы обуяли)))