1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Просто кривой перевод. Мин. дистанция фокусировки.
     
  2. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Очень странно. Брал вместе с 50-140, что называется под пломбой, но никакой книжечки не было ни на один объектив.)

    PS Вру, залез в коробки - и нашел под ложементом. Засунул обратно).
     
  3. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.285
    Мне пофиг кто чего видит или слышит с моего смартфона, нечего прятать, главное фотки с него мне нравятся, надеюсь тем кто их тоже видит даже без моего согласия они тоже понравятся. :)
     
  4. rukez

    rukez Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2018
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    453
    всегда забывают добавить главное: три чертовски темных фикса :D
     
    Vita нравится это.
  5. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.128
    Адрес:
    Никосия, Кипр
  6. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Набаловали вас современные технологии светосилой))).
    По современным меркам для фиксов 2.8 темновато конечно, но я шире все равно практически не открываю. И там на самом деле не меньше 4-х фиксов получается - 16, 23, 35, 55. Сравнил до кучи с 56/1.2 - зум не проиграл вообще.
    В-общем оставляю себе 16-55, вещь!!!
     
  7. rukez

    rukez Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2018
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    453
    посматривая на никкор 58/1.4 1959ого года: да, современные технологии творят чудеса! :D

    да чо уж, 18 и 50 забыли - все 6! жаль 40 не делают :D

    а светосила она не только для того чтоб открывать когда снимаешь
    она еще видик посветлее делает (менее шумным при плохом свете на бзк) и автофокусу помогает ;)
     
  8. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Спасибо, сам не ожидал, что 16-55 настолько хорош окажется.
     
  9. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.285
    Кмк лечить надо манию преследования, это вроде параноя называется и вот это (я конечно не доктор) явно диагноз, а фотки со смартфонов, есть и у нас на форуме опубликованные в соответствующей ветке, бывают лучше чем с фотиков и даже с форумных :)
     
  10. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    У меня на зените был индустар 50/3.5))).

    Ну, я-ж написал не меньше 4-х))).
    Я не против фиксов, просто лично с моим стилем съемки менять объективы практически нереально, а носить с собой 2-3 камеры неудобно.

    Да, это актуально для камер типа Х-Т100, она иногда реально не может сфокусироваться. На Т2-Н1 АФ хватает с избытком 2,8.

    P.s. еще что порадовало: хобот выезжает всего на 2 см. Это даже меньше, чем у 18-55.
    На фокусных 16-23 хобот не выезжает вообще, а находится в минимальном положении, работают внутренние группы линз.
    Ну и главный недостаток - габариты и вес, конечно.
    Но во первых, это все равно меньше и легче, чем у зеркалок.
    Второе - качество этого, да и вообще всех объективов фуджи на голову выше зеркальных и тем более пленочных каниконов.
    Ну и третье, 16-55 (24-84 для ФФ)/2,8 только у фуджа есть, у остальных 24-70)))
    Аф абсолютно бесшумный, но справедливости ради надо сказать, что у никоновского 24-70/2.8 пошустрее все-же.
     
    #2950 Миколаич, 18 янв 2020 в 23:11 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 148
    Последнее редактирование: 18 янв 2020
  11. rukez

    rukez Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2018
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    453
    у меня на фэде уже 2.8 (61ый) :D
    от освещения зависит - т2 в сумерках с 16-55 любит переключиться на контрастный, т3 то-же, с 23/1.4 т2 с фазой гораздо дольше работает, т3 вообще до последнего цепляется на 1.4ых стеклах :cool:
     
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Переключатель есть на некоторых камерах (например, вроде на Е-серии кнопка была)
    На остальных камерах режим "макро" активируется автоматически.
     
  13. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Поздравляю! Первые впечатления от этого стекла именно такие и должны быть. А если еще и подойдет под ваши задачи, то будет долго радовать.
     
  14. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    А как вы определяете, что переключился на контрастный?
     
  15. rukez

    rukez Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2018
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    453
    По резкому падению скорости аф - это сразу заметно, особенно когда стекла меняешь - при фаф 16-55 немного быстрее 23/1.4, но если вдруг 16-55 начал сильно тупить то подкидываешь 23ий и все снова шустро.
    Бонусом следящий начинает нещадно рыскать при каф
     
  16. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Даже не могу представить эту ситуацию на т-20.Никогда не было такого, если хоть что-то видно.
     
  17. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.314
    Адрес:
    Север
  18. Sergey_Sir

    Sergey_Sir Старейшина

    Регистрация:
    20 сен 2014
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    898
    Адрес:
    Москва
    не совсем 40, но и не 50 :)
    Carl Zeiss Tessar T* 45 mm f/ 2.8
     
  19. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Ну да, как вариант одного из
     
  20. Sergey_Sir

    Sergey_Sir Старейшина

    Регистрация:
    20 сен 2014
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    898
    Адрес:
    Москва
    Кстати, он по форм фактору напоминает Fujinon 27/2,8 ;)
     

Поделиться этой страницей