1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    979
    Симпатии:
    473
    Вы понимаете, что такое системная камера? Системными они могут быть независимо от кропа. Для пользователя важен конечный результат(на выходе). А если он лучше, то ...
     
  2. belyak80

    belyak80 Новичок

    Регистрация:
    21 янв 2020
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    2
    Да , конечно , я разницу в цене знаю . Поэтому и хотел узнать у форумчан про разницу в фотографиях между этими объективами .
     
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    979
    Симпатии:
    473
    А Вы верите, что Фуджи или, например, Сони продает объективы одного качества по разным ценам? И минимальная диафрагма ничего не стоит? И Вам важнее разница в фото этими объективами у форумчан или лично у Вас? А еще почему-то за отсутствие стабилизатора просят немало денег?
    Какой ответ Вы хотите? Так и выбирайте.
     
  4. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.390
    Симпатии:
    2.281
    Адрес:
    Москва
    Я бы настоятельно вам рекомендовал купить не X-T3, а X-T4 и вот уже к нему 16-55/2.8.
    У 16-55 нет стабилизатора изображения, поэтому он может в определённых условиях недостатка освещённости проигрывать объективу 18-55/2.8-4 при съёмке на очень длинных выдержках.
     
  5. belyak80

    belyak80 Новичок

    Регистрация:
    21 янв 2020
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    2
    Да , вы правы .
     
  6. belyak80

    belyak80 Новичок

    Регистрация:
    21 янв 2020
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    2
    Вы знаете , я только что продал Canon Eos R . И одна из причин продажи , это откидной экран . Он мне неудобен , т.к. у жены Fujifilm x t20 , и на нём мне нравится , что экран не откидывается , как на eos r . Поэтому и рассматриваю себе t3 .
     
  7. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.390
    Симпатии:
    2.281
    Адрес:
    Москва
    В таком случае вы должны ответить себе на вопрос: готовы ли обойтись без стабилизатора.
    Если для вас отсутствие стабилизатора не составляет проблемы, то 16-55, конечно, лучше 18-55.
     
  8. Serg67

    Serg67 Активный пользователь

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    203
    Посмотрите, что Вам важнее, компактность или светосила. 18-55 очень неплох, но надо выбирать, видел мыльные экземпляры.
     
  9. Serg67

    Serg67 Активный пользователь

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    203
    Пожелание к некоторым коллегам, апломба поубавьте, будьте добрее.
     
  10. p0ruchik

    p0ruchik Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2018
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    85
    Берите с китом 16-80. Если что - потом улетит на вторичке и с профитом :)
     
  11. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    979
    Симпатии:
    473
    Возьмите себе Т-20(Т-2) Только выиграете, а сжкономленные деньги пустите на оптику. Выигрыш двойной.
     
  12. Миколаич

    Миколаич Активный пользователь

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    840
    Симпатии:
    246
    А почему Н1 не хотите? Там и нормальный экран и матричный стабилизатор и человеческий хват, да и стоит сейчас дешевле, чем Т3.
     
  13. belyak80

    belyak80 Новичок

    Регистрация:
    21 янв 2020
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    2
    Спасибо всем за советы . Конечно хочется компактнос
    А по автофо
    Я как-то даже не смотрел в сторону H1 . По фото он такой же как и T3 ?
     
  14. Миколаич

    Миколаич Активный пользователь

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    840
    Симпатии:
    246
    Картинка практически такая-же. Он покрупнее Т3 и намного удобнее по эргономике.
     
  15. belyak80

    belyak80 Новичок

    Регистрация:
    21 янв 2020
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    2
    Почитаю про него .
     
  16. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    973
    Симпатии:
    5.283
    Адрес:
    Север
  17. Алексей Z

    Алексей Z Активный пользователь

    Регистрация:
    22 май 2019
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    206
    X-H1 очень хорош. Но автофокус лучше на X-T3/X-T30
     
  18. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    973
    Симпатии:
    5.283
    Адрес:
    Север
  19. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    973
    Симпатии:
    5.283
    Адрес:
    Север
  20. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    311
    - Раз Вы делаете мне подобное замечание, то видимо я не понимаю, что такое системная камера. С удовольствием просвещусь. Если Вам неудобно писать здесь, пришлите, пожалуйста, ссылку. Я постараюсь ликвидировать свою безграмотность.
     

Поделиться этой страницей