1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    801
    Это место теперь называется "Нижегородские Мальдивы", хотя находится оно ближ к Дзержинску. Мальдивы.jpg
     
    GrayAlex, Л.Н.Т., Elvis и 11 другим нравится это.
  2. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    801
    Камерный JPEG, Режим "Миниатюра" X-T1 + 16-55/2.8
    Мальдивы 2.jpg
    Отправил знакомому фотографу прям с камеры, на что услышал "ты что, тилт-шифт купил?" - вот такие у нас волшебные камеры.
     
    #3242 Dust_MG, 9 июл 2020 в 10:12 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 163
    Последнее редактирование: 9 июл 2020
    Garvopatop, Elvis, Serg67 и 6 другим нравится это.
  3. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    2.824
    Симпатии:
    12.073
    Адрес:
    Никосия, Кипр
  4. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    2.824
    Симпатии:
    12.073
    Адрес:
    Никосия, Кипр
  5. Алексей Z

    Алексей Z Старейшина

    Регистрация:
    22 май 2019
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    316
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    4.775
    Симпатии:
    7.480
    Последнее время снимал в-основном на фиксы и давно не ставил на камеру это стекло.
    Сегодня решил взять с собой на прогулку.

    [​IMG]
    Клумба
    от swlad на Fuji Club
    Камера FUJIFILM X-H1
    Объектив FUJIFILM XF16-55mmF2.8 R LM WR
     
    kingpin, Л.Н.Т., Николай И. и 4 другим нравится это.
  7. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    801
    Вчера отснял всю свадьбу на связку Х-Н1+16-55/2,8. Просто отличный объектив. Даже 56/1,2 достал только на несколько кадров постановки! Ни когда не думал, что буду столько снимать зумом, при своей любви к фиксам.
    В процессе съемки заметил одну, пока не понятную мне вещь - Значение диафрагмы на стекле может стоять 2.8, а на камере показываться 3,2 или 4,5. Причем при прокрутке кольца фокусировки начинают отображаться реальные цифры. Было такое не всегда, заметил на банкете при темных сценах и закономерность выявить пока не удалось. Снимаю в мануале.
     
  8. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.636
    Симпатии:
    3.416
    @Dust_MG, подскажите, почему в мануале снимаете? Там же отличный джойстик, точку фокусировки можно быстро загнать в нужное место...
     
  9. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    4.775
    Симпатии:
    7.480
    @Dust_MG, скорее всё-же диафрагма немного сдвигается в процессе съемки "на пол-шишечки". У меня бывало, что при активном движе чуть-чуть сбивалось колесо диафрагмы, даже не до следующего щелчка.
    Других объяснений не вижу.
    А в остальном соглашусь - стекло очень крутое и для большинства задач - самый лучший вариант. Фиксы всё же больше для неторопливой и вдумчивой съемки, а когда репортаж (та же свадьба - тоже отчасти репортаж) - хороший зум намного удобнее.
    У меня знакомый свадебщик последний год свадьбы снимает на две камеры (у него Х-Т3) - на одной стоит 16-55/2.8, на второй - 50-140/2.8.
    И больше ничего не нужно...
     
    AlexDe нравится это.
  10. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    4.775
    Симпатии:
    7.480
    Я так думаю, речь не про автофокус шла, а про мануальный режим экспозиции.
     
  11. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    801
    В том то и проблема, что колечко стояло ровно в упоре. Надо еще понаблюдать! Но легкость кручения кольца - наверное, единственный косяк данного стекла.
     
  12. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    801
    Именно))) Фокусировка в 99,9% покадровая. Размер зоны фокуса - в зависимости от сюжета и динамики кадра. Надо быстро снимать - зона больше.
     
    Сергей Миронов нравится это.
  13. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.636
    Симпатии:
    3.416
    @swlad, мануальный режим, это когда фокус и три параметра экспозиции ставятся вручную - редчайшее садо-мазо. Но если даже не рассматривать фокусировку, из трёх параметров экспозиции один обычно оставляют на выбор камере, те получается полу автомат. Вот это и смутило да еще на свадьбе.
     
  14. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    11.926
    Симпатии:
    37.916
    Адрес:
    г.Мытищи
    А вот меня ничего не смущает! За свою фотографическую жизнь свадеб немеренно наснимал и именно возможность управлять фокусом очень здорово реализовано в цифровых камерах. Допустим, снимаю с 56/1,2. Для меня этот объектив всегда интересен именно тем, что он светосильный и использую по максимуму диафрагму 1:1,2. Для портретов точечная фокусировка - именно то, что нужно и никаких проблем не испытывал. Даже, когда группу снимаю и мне важен акцент на конкретном лице - опять "точечный"!
    И, верно отметил Dust_MG: "Размер зоны фокуса - в зависимости от сюжета и динамики кадра. Надо быстро снимать - зона больше".
    Понимание того, для чего и что ты хочешь сделать - есть важный момент для любого фотографа.
     
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.636
    Симпатии:
    3.416
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    11.926
    Симпатии:
    37.916
    Адрес:
    г.Мытищи
    Тема об объективе XF 16-55mm F2.8 R LM WR!)
     
  17. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    4.775
    Симпатии:
    7.480
    Я достаточно часто снимаю в мануале. На беззеркалках никакого садо-мазо в этом вообще нет. Тем более на Фуджиках, где крутилки-вертелки очень удобные и позволяют выставить параметры даже не включая камеру.
    Снимая репортаж или ту же свадьбу, когда большая серия фотографий идет под обработку, мануальный режим как раз очень кстати. Все фото в серии будут с одинаковыми параметрами, что позволяет упростить обработку и получить идентичный результат на всей серии. Если же доверить автоматике - то результат может быть менее предсказуемым. Тем более даже в полуавтоматических режимах всё равно придется крутить экспокоррекцию...
     
    Dust_MG и Сергей Миронов нравится это.
  18. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.636
    Симпатии:
    3.416
    @swlad, понял, спасибо, никогда не знал, что свадьбы снимают в полном мануале, те прибивают три параметра экспозиции. Хорошо хоть автофокус оставляете...
     
  19. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.636
    Симпатии:
    3.416
    Так мы говорили о том, что как теперь выяснилось, свадьбу правильно снимать в полном мануале. А вы стали говорить про выбор области экспозамера. Он итак ставится вручную.
     
  20. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    4.775
    Симпатии:
    7.480
    @StanislaVS, я свадьбы не снимаю, но репортажи с различных мероприятий (спортивных и не очень) приходится периодически. И как раз в отличии от "прогулочной" съемки между делом, на таких мероприятиях как раз именно мануал предпочитаю. Это снимая для себя можно расслабиться и поставить приоритет диафрагмы в сочетании с АвтоИСО. А на ответственных съемках всё должно быть под контролем.
    Опять же, когда вы снимаете серию кадров в пределах одной локации, вы ИСО ставите один раз, диафрагму крутить постоянно тоже не надо, остается только выдержкой манипулировать. На колесе выдержек ставите "Т" и колесиком одним пальцем подстраиваете выдержку под конкретные условия - всё очень быстро и не отвлекаясь. Если вы снимаете в приоритете диафрагмы - вы точно так же постоянно экспокоррекцию подстраиваете - так в чем разница? По моему вы слишком усложняете...
     
    Алексей Z и Сергей Миронов нравится это.

Поделиться этой страницей