1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
  2. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.314
    Адрес:
    Север
  3. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
  4. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
  5. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Камрады, потестите, пожалуйста диапазон 35мм на открытой диафрагме. Действительно-ли на 35 и 23мм у всех зона ГРИП настолько смещена в сторону камеры, что фокусируется на дальнюю границу зоны ГРИП, а при съемке на расстояния больше 10 метров даже выпадает из ГРИП. Т.е. получается фронт-фокус.
    Я 2 раза отдавал объектив на настройку, сказали все в порядке, объектив в нормах допуска производителя. Хочу выяснить, у всех так или мне просто не могут настроить?
     
  6. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Ничего подобного нет. Стекло просто эталонное.Снимаю часто на 2,8 и реже 4-5,6. Такого быть не должно.
     
  7. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  8. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Ясно, мне тоже думается, что на топе такого быть не должно. Вот и получается, что гарантия как-бы есть, но по ней ничего не сделали.
    Сейчас стоит вопрос штатника, выбираю между 16-80 и 16-55. Если вы говорите, что такой особенности, как была у меня на 16-55 нет, буду искать опять 16-55.
    Если у кого есть предложения до 50 тыс. пишите, рассмотрю.
     
  9. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Ближняя зона фокуса всегда больше дальней.
     
  10. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Я бы смотрел в сторону нового стекла, что бы избежать возможных проблем с объективом.
     
  11. alex.kovalchuk

    alex.kovalchuk Старейшина

    Регистрация:
    28 фев 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    434
    Адрес:
    Ukraine, Kharkiv
    Купил таки этот объектив, решил не играть в рулетку, взял новый. С зумами лучше не рисковать))
     

    Вложения:

    • OMFG8925.JPG
      Размер файла:
      7,8 МБ
      Просмотров:
      187
    vovan54 нравится это.
  12. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
    Можно пояснить мысль?
    А то выглядит, как что-то новое в оптике...
     

Поделиться этой страницей