1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Если 18 мм на зуме 16-55 как у Fuji 18/2, то жить можно. У меня он тоже был и есть вполне достойные фото с него.
     
  2. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    В целом соглашусь.
    Ну вот еще одно сравнение - долго я работал на никкор 24/2.8, до выхода Г-версии он был фактически единственным 24-м фиксом никон, так вот 17-35/2.8 по углам был резче! а по логике должно быть наоборот)))
    но тем не менее размер/вес/цена!
     
  3. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    Ну я прямых тестов не делал, но мой экземпляр фикса был резок, и по полю в том числе (ну самые углы конечно мылил). 16-55 в том же духе, но картинка с него немного попластичнее (я не знаю, как иначе выразиться))) )

    я вот это не могу никак состыковать: "мягко говоря говеный фикс" и "вполне достойные фото с него"
     
    Sarvon и StanislaVS нравится это.
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Говенный фикс - это про края-углы. Про вполне достойное фото - например это:
    DSCF5683 768.jpg
    или вот это:
    DSCF5049_768.jpg
     
    Nick Box, -=DM=-, АртёмКа и 2 другим нравится это.
  5. -=DM=-

    -=DM=- Постоялец

    Регистрация:
    26 июн 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    43
    Внимание, ТРАФИК (из-за количества фото).
    Чуть фото с сабжа на провакационном фоне (без намёка на художественность), камерный джипег.

    1) 55mm, iso 200, f/2.8, 1/1000, навскидку.
    [​IMG]

    2) 16mm, iso 200, f/2.8, 1/1800.
    [​IMG]

    3) 55mm, iso 400, f/4.0, 1/180.
    [​IMG]

    4) 55mm, iso 800, f/2.8, 1/500.
    [​IMG]

    5) 55mm, iso 800, f/2.8, 1/500.
    [​IMG]

    6) 55mm, iso 800, f/2.8, 1/500.
    [​IMG]

    7) 55mm, iso 800, f/2.8, 1/500.
    [​IMG]

    8) 55mm, iso 800, f/2.8, 1/500.
    [​IMG]
     
    #765 -=DM=-, 8 июл 2015 в 23:50 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 39
    Последнее редактирование: 9 июл 2015
    Snzkgb и rentgenolog нравится это.
  6. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    -=DM=-, Выкладывайте весь семейный альбом...чего, уж, там...
    Если бы я выбирал этот объектив себе (он у меня есть), то я бы его не купил после ваших карточек...:)
     
    Рени77, idvoretskyi, Дiд МаZай и ещё 1-му нравится это.
  7. -=DM=-

    -=DM=- Постоялец

    Регистрация:
    26 июн 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    43
    с семейным погожу, личное, как никак :)

    Согласен, с количеством перебор (почистил).
    А вот в контровом свете, заполняющем весь кадр, на фоне брызг и пёстрой зелени специально выложил.
    Как написал в старте поста, художественность не рассматривал.
     
    #767 -=DM=-, 9 июл 2015 в 00:03 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 39
    Последнее редактирование: 9 июл 2015
  8. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Две последние фото понравились. Остальные характеризуют его не с лучшей стороны. ИМХО.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  9. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
  10. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
  11. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Девочка прекрасна, но резкости "волосок к волоску" не вижу! Может это от ресайза. Было бы хорошо посмотреть полноразмеры.
     
  12. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    "Чичас" найду "волосок к волоску"...:)

    P.S.
    Девочка - очень шустрая...шо пипец...:D

    [​IMG]
     
    #772 StarMood, 15 июл 2015 в 15:32 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 39
    Последнее редактирование: 15 июл 2015
  13. -=DM=-

    -=DM=- Постоялец

    Регистрация:
    26 июн 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    43
    тут не волосы, тут руки поплыли.
     
  14. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Шевелит она ими быстро..."понимаишь ли"...этого дитёнка очень трудно в статичном состоянии застать..:D
     
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Для этого существуют короткие выдержки. Судя по ситуации не так все и быстро происходит, не на велике же она гоняет. Так что поймать можно было пару кадров. Не убедили, резкости не вижу и хочу понять, в чем здесь косяк. На шевеленку тоже непохоже.
     
  16. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Ответ простой - съемка в доме. После работы (значит, время что-то около 19 часов).
    О коротких выдержках можно только мечтать...:)
     
  17. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    По мне так тут проблемы - ресайз и высокие исо
     
    StanislaVS нравится это.
  18. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    открытая, проявка из рава лр

    DSCF8375www.jpg
     
    Nick Box, Snzkgb, Дмитрий_С и 2 другим нравится это.
  19. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    двигается ребёнок, это смаз от движений. Вспышку тут надоть
     
  20. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Да...но от вспыхи другой светотеневой рисунок будет...натуральность кадра уменьшится...:)
     
    rus-lis нравится это.

Поделиться этой страницей