У вас в обоих снимках в экзифе Никон 810 почему-то ? На первом фокусное 24мм , а на втором действительно на фишай похоже!

 

Это с интернета, для образца. Речь о том и идет, что 24м на кропе даст эффект фишая, т.к. будет 16 мм

 

Не ,не даст , фишай 16 ФФ сделан специально для усиления эффекта дисторсии , а у 16-55-2,8 дисторсия исправлена , так-что будет аналогично ,что 24 на ФФ , что 16 на Фудже!

 

Совершенно непонятно какие фокусные используются в данном случае, если все же ЭФР, то утверждение, что на "кропе 16 - фишай", весьма сомнительное. Какой фиш тогда ловят владельцы объектива XF10-24?

 

Блин, че вы привязались к слову фишай))) Я его использовал, дабы акцентировать внимание на БОЛЬШЕМ растяжении, т.н. эффект фишая! 16 это НЕ фишай, ни на ФФ ни на кропе. Это ширик

 

Фишай это не обычный обьектив а специально созданный для подчёркивания дисторсии а у Фуджиков пока нет фишаев и все обьективы с исправленной дисторсией.

 

На ФФ по моему 16 мм это обычно фишай.

 

У фиджиков нет для фуджиков есть http://www.fujifilm-x.ru/threads/samyang-8mm-f-2-8-umc-fish-eye.4/

 

А зачем лицевой портрет на 16мм снимать и даже не лицевой? Что за извращение? В джипег на 16 у этого стекла дисторсия незначительна.

 

На 24. И ростовой. Например в тесной студии при необходимости ростового портрета. Речь изначально об этом. Лицевой отлично снимается на 50 мм, пример выложил выше.

 

Снимали в РАВ? В РАВ она вот такая.

 

Да, в рав. Убрать дистрофию в ФШ? Как вариант! Я, впринципе, не в претензии, и изначально написал о том, что я лично впервые почувствовал на практике разницу между ФФ и кропом. Ситуация, когда действительно нужно что то снять на 16 мм бывает не часто. Просто я к этому был не готов И с удивлением серей факт обнаружил

 

Ее убирает камерный джипег или вам в РАВ нужно это сделать самому. Ничего там страшного не вижу.

 

Кроп - это вырезка центра из кадра. Обычно искажения как раз и отрезаются.

 

55мм 2.8

 

Домашние зарисовки

 

Волшебное стеклышко!