Номер тот же. Но люди которые намного больше сталкиваются с гарантийными изделиями компании fujifilm отметили, что они часто присылают обратно объективы отъюстированные, но в акте ничего не написано.
Михаил, Вы можете теоретизировать сколько угодно. Я говорю о том с чем столкнулся. Если объектив был исправен, то почему тогда возникали проблемы и почти все снимки бракованные? Если с ней ничего не делали, то получается объектив стал нормально работать только от того что протрясся в путешествии из Петербурга в Москву и обратно. Я помню как в том числе и Вы не верили, что у Т1 облезает краска, шкурка и проблемы с крышкой. Разные люди пишут о такой проблеме, но Вы почти всегда говорите, что не видите проблем. Посмотрите на фотору, там как раз несколько человек вчера сообщали о проблемах с крышкой. Я лично общался с девушкой у которой была похожая проблема с XF16-55, на данном форуме был человек у которого были проблемы с фокусировкой на данном объективе. Когда я сдавал объектив, то в этот же день был сдан такой же объектив в сервис, правда с другой проблемой - его камера не видела.
Тушки присылают с вердиктом, что проблем не обнаружено, но эти фотоаппараты так и не фокусируются.
Когда у меня были проблемы с М1 то я несколько раз звонил в Москву и мне говорили, что проблем с камерой нет. И только, когда 45 дней подходили к концу и я сказал, что буду обращаться в суд мне прислали обратно отремонтированную камеру.

P.S. Я не говорю, что все изделия fujifilm бракованные. Я говорю о том, что брак есть у всех и в том числе у фуджи и не говорю, что она лучше всех собирает камеры и объективы.
Можно только порекомендовать прислушаться к мудрой Книге и не делать себе кумира, как из людей, так и из техники. Если Вы заметили я много приводил высказываний и защищая фуджи. Пытаюсь быть объективным, а не становиться фанатиком.

P.P.S. А в акте не помню что написано. Может и ничего. Если не забуду, то завтра посмотрю дома.

 

Он стал официальным сервисным центром? Вы хоть вникайте в разговор. Да у них есть фирменный магазин фуджифильм, но в сервис они пошлют в другое место. Опять же фуджи в СПб не ремонтируется, всё отправляется в Москву.

 

Другие объективы нормально фокусировались, а вот с этим объективом матрица кривая оказалась? Забавно...

 

Понятно, что мне не верите, как обычно. Вот сходите на страницу фуджи и посмотрите сервисные центры
https://www.fujifilm.eu/ru/podderzhka/cifrovye-kamery/servisnye-centry
Эти компании отправляют продукцию фуджи в Москву, они сразу об предупреждают.

 

Прошу прощения, что был резок. Но если Вы не знаете подробностей, то зачем даёте совет о чем не знаете?

Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk

 

Я подумал, что это был риторический вопрос-совет [emoji4]

Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk

 

Я ещё толком и на этой не пробовал. В магазине темно было темно, на высоком iso не очень хорошо проверять. Вчера на съемку побоялся брать.
Из того, что попробовал в магазине возникло ощущение, что резкость теперь присутствует и по центру кадра

Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk

 

Сейчас придётся отчитаться, что в заключение сервис записывал. Было ли там записано, что стабилизатор не работал - иначе Вам показалось [emoji3] Ведь у фуджи всё лучше всех [emoji3]

Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk

 

Если стабилизатор не исправен, то это не означает, что он совсем не работает и это может влиять на резкость. Ну и как отметили здесь о 16-55, а это высказывание просто подтверждает, что из сервиса фуджи техника может выходить не соответствующая заявленным характеристикам.

Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk