1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.306
    Адрес:
    Север
    НОВОГОДНЕЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ
    ХТ1,16-55 2.8


    DSCF9586.jpg


    DSCF9627.jpg
     
    Рени77, Snzkgb, vovan54 и 2 другим нравится это.
  2. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.306
    Адрес:
    Север
  3. iscander.khv

    iscander.khv Новичок

    Регистрация:
    4 янв 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    8
    Добрый день. Подскажите. Продал свой не очень удачный экземпляр данного объектива (у меня он был не резкий при любом значении диафрагмы и только на улице в солнечную и ясную погоду все нормально) и отправившись в некоторые известные торговые сети увидел - что этих объективов нет в продаже. А там где они есть, просят слишком много за них. Ни кто не знает куда они делись?


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    #1823 iscander.khv, 19 янв 2018 в 09:23 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 92
    Последнее редактирование: 19 янв 2018
  4. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    iscander.khv, они просто в принципе редко бывают в наличии, тем более - в наших краях
     
  5. iscander.khv

    iscander.khv Новичок

    Регистрация:
    4 янв 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    8
    А версии со стабом не планируется случайно? У меня доходило вплоть до того, что дома, яркий свет, снимаю на 16-55 - не резко. Снимаю на китовый со стабом - резко. Я заманался с ним, психанул и продал [emoji20] Возможно его потому и продавали (с рук) что он не резкий.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    #1825 iscander.khv, 19 янв 2018 в 10:05 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 92
    Последнее редактирование: 19 янв 2018
  6. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Если он при нормальном свете был резок, то дело не в его нерезкости. Насчет версии со стабом: планируется тушка со стабом на матрице, анонс тушки 14/15 февраля сего года. Ну и патент, по слухам, на стабнутый 16-55 фуджики регистрировали, так что может быть когда-нибудь и появится такой.
     
  7. iscander.khv

    iscander.khv Новичок

    Регистрация:
    4 янв 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    8
    Даже на улице, при нормальном свете, на статичном объекте фокус плавал и объект получался не резок. Резко выходило не с первого раза.

    Что можно выбрать на замену эту объективу? Кажется ничего и нет[emoji20]


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  8. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    На замену 16-55 у Фуджи есть 18-55 и 16-50. Можно еще попробовать дождаться появления автофокусного EF-X адаптера и купить Сигму 18-35мм Ф/1.8 под Кэнон.
     
  9. iscander.khv

    iscander.khv Новичок

    Регистрация:
    4 янв 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    8
    16-50 у меня есть, покупал вместе с фотоаппаратом. Вот думаю может хватит мне его для улицы. Ни разу на него не снимал. 18-55 как вариант, но есть сомнения.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  10. P4eLKuN

    P4eLKuN Постоялец

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Салават РБ
    может у вас просто брак был
     
  11. iscander.khv

    iscander.khv Новичок

    Регистрация:
    4 янв 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    8
    Вполне возможно. Но рисковать что то не хочется. Вот 56 1.2 и 35 1.4 у меня суперские. А с 16-55 что то не сложилось. Ищу ему замену для улицы. И голову сломал уже. Вот думаю завтра 18-55 посмотреть с рук. Но для улицы хотелось бы защиты от пыли [emoji20]


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    #1831 iscander.khv, 19 янв 2018 в 15:05 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 92
    Последнее редактирование: 19 янв 2018
  12. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Возьмите XF 23mm F/2 для улицы - он умеренно широк и защита от пыли и влаги есть.
     
  13. iscander.khv

    iscander.khv Новичок

    Регистрация:
    4 янв 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    8
    Для улицы мне больше нравится зум. Думал про 23... но не решаюсь на него хочется универсальности и единственное почему сомневаюсь в 18-55 отсутствие защиты от пыли.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  14. iscander.khv

    iscander.khv Новичок

    Регистрация:
    4 янв 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    8
    Для улицы мне больше нравится зум. Думал про 23... но не решаюсь на него хочется универсальности и единственное почему сомневаюсь в 18-55 отсутствие защиты от пыли.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  15. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.306
    Адрес:
    Север
  16. ruevgeniy

    ruevgeniy Постоялец

    Регистрация:
    14 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    30
    Где-то была инфа про автофокусные адаптеры? Я что-то упустил? ))
     
  17. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  18. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.306
    Адрес:
    Север
  19. mr_gromov

    mr_gromov Новичок

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    12
    Всем доброго дня! Подскажите стоит ли менять Объектив Fuji XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR на
    Объектив Fuji XF 16-55mm F2.8 R LM WR? Хочется лучшей резкости, лучшей картинки и детализации, большей и постоянной светосилы. Или стоит покупать фиксы к уже имеющемуся зуму?
     
  20. gim_photo

    gim_photo Постоялец

    Регистрация:
    23 мар 2017
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    33
    16-55 стёклышко на все случаи, так что определенно стоит.

    Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk
     

Поделиться этой страницей