1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. Den_mrt

    Den_mrt Старейшина

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Екатеринбург
    Хочется лучшей резкости - вроде как да
    Лучшей картинки - скорее да
    Детализации - скорее да
    Большей и постоянной светосилы - точно да

    И если готовы смириться с размерами 16-55, то причин его не покупать вообще нет.
     
  2. Л.Н.Т.

    Л.Н.Т. Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    56
    [​IMG]
    Портрет на сабж в помещении. Не судите строго, я все ещё дилетант.


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  3. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Попробуйте сделать портрет, сфокусировавшись на глазе модели. Сейчас у вас фокус не долетел до мальчика, и, по-моему, выдержка длинновата, есть немного смаза.
     
    Л.Н.Т. нравится это.
  4. Л.Н.Т.

    Л.Н.Т. Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    56
    Спасибо за совет, попробую.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    Snzkgb нравится это.
  5. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.806
  6. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.806
  7. bambara

    bambara Постоялец

    Регистрация:
    25 сен 2016
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    60
  8. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    Весной оттаивают даже самые суровые...

     
  9. Pakanatoly

    Pakanatoly Новичок

    Регистрация:
    17 апр 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    18
    Уважаемые коллеги. Сегодня протестил свой 16-55. Сравнивал с таким же объективом. Подозрения мои оказались не напрасными. Мой заметно мылит. Снимали с одной тушки X-T2. Настройки одни и те же. Глаз который слева- это с моего объектива. Снимок экрана 2018-03-18 в 22.27.07.png Есть ли какое нибудь "лекарство"?
     
  10. fil77

    fil77 Старейшина

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    601
    мне кажется, нужно сравнивать на статичных объектах, может быть "шевеленка"
     
    Л.Н.Т. нравится это.
  11. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Если на самом деле мылит , только сервис.
     
  12. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.236
    Симпатии:
    4.235
    Однако ж проэкспонировано по-разному: слева чуть светлее. И да, такого рода сравнения надо делать на статике, чтобы исключить шевеленку. Я бы на Вашем месте сравнение повторил.
     
  13. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.806
  14. Silverlex

    Silverlex Новичок

    Регистрация:
    21 дек 2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    15
    Ну конечно,зум удобнее...не нужно ножками ходить)...А на счет 23мм
    На сколько я знаю вся "серость" заключается лишь в том ,что могут быть проблемы с гарантийным обслуживанием ,а если вы купили у оф. представителя и все документы на него в порядке,то не заморачивайтесь. "Серость" - это,например компания Fuji ввозит определенное кол-во обьективов в Россию,на каждый есть реестр. А серые не входят в него и сразу засвечиваются по серийнику ,и чем вам могут отказать в гарантийных обязательствах.
     
  15. Pakanatoly

    Pakanatoly Новичок

    Регистрация:
    17 апр 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    18
     
  16. Балтика777

    Балтика777 Новичок

    Регистрация:
    6 мар 2018
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Уважаемые пользователи 16-55, у фиксов 16,23,35 -1,4 резкость одинаковая с 16-55, или они резче.
     
  17. frontlineassembly

    frontlineassembly Старейшина

    Регистрация:
    15 мар 2017
    Сообщения:
    2.503
    Симпатии:
    7.649
  18. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Не зна что тут жалуются на резкость 16-55..ро мне так она отличная. Не фикс,конечно,но ее вполне достаточно чтоб не запариваться на этот счет,на мой взгляд. Отснял на нем Париж весь .


     
    Митя и StanislaVS нравится это.
  19. fil77

    fil77 Старейшина

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    601
    Жалуются те, кто таскает с собой кучу фиксов, для поездки 16-55 оптимальный вариант и с резкостью у него всё отлично
     
    aputintsev58 нравится это.
  20. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Пенза
    А Ваш объектив где куплен? И снимите не глаз, а таблицу резкости, чтобы увидеть не только середину кадра а все его поле.
     

Поделиться этой страницей