по-моему, это и есть портрет. что там еще можно придумать... нигде не сказано, что портрет не может быть сделан спонтанно.
наверное, самый известный портрет жаклин кеннеди, "ветер играет с джеки" сделан бешеным папарацци из приоткрытого окна такси, на ходу. девушка обернулась на оклик.

кто скажет, что это не портрет, пусть кидается чем хочет

 

Согласен с Вами. Скорее всего, именно воображение зрителя будет определять жанровость. Я и написал, что грань очень расплывчата. Если хотите, могу найти определения, но вечером. А так - в поисковике можно задать вопрос. Найдет кучу словарей и сайтов художественных направлений.

 

найдите, пожалуйста.
да смотрел, конечно. нет никакого общепризнанного определения. каждый свою сову натягивает. нет внятной теории-нет явления))
когда-то уже здесь спорили на эту тему. согласия не было.

 

Со смартфона, первая же ссылка по запросу "жановый портрет это...":
http://fb.ru/article/191612/janrovyiy-portret-v-fotografii-osobennosti
если не буду нарушать правил и не сочтут за флуд, могу отдельными комментариями еще несколько ссылок попробовать дать.

 

http://www.fotoprizer.ru/articles/g...go-portreta-v-fotoiskusstve/119/?n=119&q=1335

 

ну, то что там написано, наверное, годится. собсно, сам писал об этом выше. но нет четких критериев. отсюда путаница. автор по второй ссылке сам не очень понимает, что имеет ввиду. к примеру, последний портрет в статье- явное позирование в откровенных декорациях. как мне кажется, не совсем то. если верить определению-все, что имеет обстановку, какой-то антураж будет ж. портретом. репортаж? уличное фото?
выше фото кидал джеки кеннеди. улица, машины. жанр? вряд ли. портрет человека в динамике. ну, можно обозвать уличным портретом))
либо определения требуют дополнений либо вообще не стоит плодить сущности. какая необходимость продолжать дробить жанр портрет? и так достаточно категорий, внятно и понятно названных и описанных. для себя каждый может определить, где у него закончился портрет и начинаются бытовые сценки. да если посмотреть художников... "опять двойка" вполне попадает под определение "жанровый портрет". но никто никогда картину так не называл. "едоки картофеля", "игроки в карты" сезанна.
могу крепко ошибаться, разумеется.

 

По второй ссылке, насколько помню, упоминалась связь с окружающей обстановкой. Например, человек на рабочем месте, в процессе деятельности. Т.е., пример с улицей, вроде-бы и не подходит под определение. Могу чуть позже, привести свое понимание жанрового портрета ссылкой на свое фото.

 

очень расплывчатое определение)) или не полное. потому и говорю, на кой оно нужно? конечно, выкладывайте. тема то как раз об этом))
я понимаю, о чем вы. у самого немножко подобного найдется. но повторюсь-все портрет. если на первый план выходит не человек, а сцена, уже что-то другое. а пытаться придать доп. характеристику вполне внятному названию-вносить путаницу. впрочем, спор наверное затянулся. было бы о чем говорить...

 

О расплывчатости уже обсудили и согласились в первых комментариях беседы. Согласен, что спорить и доказывать что-то друг-другу, можно долго и до хрипоты. Поэтому закончим это дело.

 

угу. у меня очень мало снимков, которые условно подходят под то, о чем мы не договорились. потому тему с интересом просматриваю. не теряю надежды))

 

Ссылка на фото: https://m.fotki.yandex.ru/users/alex-g-ilin/view/658844/

 

да понятно, все в рамках предполагаемой категории. хороший снимок

 

Но, не Фуджиковский... Спасибо.

 

Первый не жанр, а второй, думаю, может и сойти за жанровый групповой портрет.

 

Белая ночь.
Мультиэкспозиция. Х-Т1 + Юпитер-3, 50/1.5

Самые близкие зданья
Стали туманно-дальними,
Самые четкие башни
Стали облачно-хрупкими.
И самым черным камням
Великая милость дарована —
Быть просветленно-синими,
Легко сливаться с небом.

М. Моравская, "Белая ночь"