1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Ждать ли все же нам full frame ?

Тема в разделе "Новости и слухи", создана пользователем fotogaga, 28 янв 2015.

  1. Zaxarou

    Zaxarou Активный пользователь

    Регистрация:
    29 янв 2015
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    121
    покрыл. только с новыми стеклами линейки Nikon G. а старые D - ушли в утиль имхо.
     
  2. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Слушайте, в утиль ничего не уйдет. Новая камера в 24мп будет стоить настолько конски, что большинство пользователей не сможет себе её позволить. Поэтому старые стекла ещё долго будут жить на подешевевших с выходом новинки Х-Т1, Х-Е2, и мелких Х-А2 и будущей Х-М2.
     
  3. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
  4. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
  5. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Кто бы спорил. ставка на байеровский сенсор, все верно.
     
  6. Zaxarou

    Zaxarou Активный пользователь

    Регистрация:
    29 янв 2015
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    121
    Да будут они - куда деваться то с тонущей лодки? ) Просто никон обновлял свою линейку стекол с выходом мелкого пикселя. Фудж скорее всего закладывал в стекла возможное увеличение до 24мп.

    Другое дело что ФФ фудж делать не будет, а те стекла что у меня есть - ФФ не кроют 100% (18-55 и 56), судя по всему и 23 и 35 не кроют... А значит под ФФ или надо новый парк оптики, или строить ФФ на чужом байнете... - и то и другое сомнительно...
     
  7. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Вот если-бы Фуджи действительно компактный СФ выпустил, было-бы интересно!
     
  8. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Очень интересно! Дороже БМВ 116 было бы или дешевле?
     
    #128 xviper, 1 мар 2015 в 19:21 Ждать ли все же нам full frame ? | Страница 7
    Последнее редактирование: 1 мар 2015
  9. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Если взять концепцию плёночных СФ беззеркалок-не намного дороже было-бы.
     
  10. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    интересно размерами линз? :)

    Фудж и без того неплох, хотя для перфекционистов ФФ интересней, а также тем, кого парит слово обрезок, микра, пересчёт кропнутого фокусного в нормальное, и то, что ФФ линзы на кропе не дорабатывают. :)
     
  11. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Тёмные маленькие фиксы!
     
  12. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Они, кстати, на своей страничке Вконтакте проводят опрос: Хотели бы Вы снимать СФ от Фуджи?..
    К чему бы это? ;)
     
  13. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Может правда такая задумка есть? Можно было-бы действительно очень компактную сделать, чуть больше X-E с маленькими тёмными объективами .Но из-за большой матрицы соответствующая чувствительность, в общем кроме матрицы никаких сложностей, такой системы ни у кого нет, продажи зашкаливали бы!
     
  14. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Ну как к чему была в свое время очень хорошая камера Fujifilm GA645Zi
    И не только она собственно, GF670 на конвейре по сей день и GХ618 была,
    не суть.
    Опыт есть, более того и сенсор есть и ниша полупустая. Короче думаю скоро.
     
  15. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    думаю большая матрица будет жрать больше если беззеркалка, батарея понадобится как две от кэнон 1Д. А цена будет как на пентакс со штатным стеклом - и кому он будет нужен
     
  16. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    А зачем спрашивается большой матрице больше жрать?на полную мощь она включится только во время снимка! Кроме цены за матрицу остальное будет не дороже кропа, ну процессор ещё пошустрей поставить!
     
  17. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    А фокусировка и live view? или же речь о цифрозаднике? )
     
  18. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Я имел ввиду ,что процессор камеры наиболее нагружается во время снимка , а в других случаях работает в пол силы, и энергопотребление за счёт усиления на большой ,более чувствительной матрице снизится! А так дисплей больше энергии жрёт!
     
  19. polosatiy

    polosatiy Новичок

    Регистрация:
    19 май 2014
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    4
    Есть достаточно много D-стёкол у никона, которые нормально разрешают 24mpix. Некоторые даже выпускаются до сих пор, параллельно G-версиям. Естественно, речь про топовую линейку, не про штатники.
     
  20. polosatiy

    polosatiy Новичок

    Регистрация:
    19 май 2014
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    4
    У фуджика очень хорошие наработки по плёночному СФ, особенно дальномерные. Вполне логично было бы выпустить цифровую СФ-беззеркалку 6х4.5, учитывая пустой рынок в этом сегменте.

    Но цена будет уже сугубо для профессионалов, тысячи 4 бакинских минимум (матрицы СФ очень дорогие)
     

Поделиться этой страницей