1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-H1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Snzkgb, 5 дек 2017.

  1. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    Доброго дня, Всем! Может кому пригодится. У кого есть fringer II-pro, могу посоветовать классный объектив от тамрон. Я его сравнивал с новым 33 от фуджи. Для себя выбрал тамрон. Картинка просто восторг, красивее, микроконтраст. Афтофокус работает просто прекрасно, сколько раз сделал, столько и попал. Цена фуджи около 70, тамрон купил почти новый, в пленке, за 48. Единственный минус- тяжеловат. Для нашей тушки, терпимо. Кому будет интересно, фотки для сравнения выложу.
    Tamron 35 mm f/1.4 SP Di USD Canon EF.
     
    #4901 RVl00001, 20 янв 2022 в 10:48 Fujifilm X-H1 | Страница 246
    Последнее редактирование: 20 янв 2022
  2. kolaytor

    kolaytor Старейшина

    Регистрация:
    14 ноя 2015
    Сообщения:
    1.110
    Симпатии:
    4.255
    Адрес:
    Краснодарский край г.Армавир
    ждём!
     
  3. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    https://disk.yandex.ru/d/r30SVIxbrY153w
    Все jpeg камерный без обработки. последние 174 и 175 на фуджи 33/1,4.(сравниваем с одинаковыми)
    Не для рекламы, ребята в ярком молодцы, без проблем попробовал объективы Сигму и Кенон. очень долго смотрел в сторону Viltrox, но много посмотрев и почитав, несколько объективов попробовал, они пока сырые, хотя сделаны неплохо. 85 вроде народ хвалит.
    Тамрон бронировал, но определился только после 2-х часового сравнения. Очень отзывчивые и знающие свое дело.
    Обзоров много, здесь все понятно:

    https://prophotos.ru/reviews/21279-tamron-sp-35mm-f-1-4-di-usd-test
     
    #4903 RVl00001, 20 янв 2022 в 21:39 Fujifilm X-H1 | Страница 246
    Последнее редактирование: 21 янв 2022
    kolaytor нравится это.
  4. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    #4904 RVl00001, 12 фев 2022 в 13:01 Fujifilm X-H1 | Страница 246
    Последнее редактирование: 12 фев 2022
  5. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    С оптикой у фуджи все в порядке. Кривоваты могут быть только руки, снимающие на любую оптику. Вытянутость лица зависит от фокусного расстояния объектива, но не от производителя. Дисторсия объективов фуджи правится в камере.

    А вообще это тема про X-H1, а не про объективы.
     
  6. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
    Доброго дня, господа! Напомните кто знает, какое базовое ISO у Н1?
     
  7. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    200.
     
  8. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
  9. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    У Х-Т3 160.

    У Н1 два диапазона усиления:
    1. ИСО 200 - 640
    2. ИСО 800 и дальше до 12800.

    ИСО 200 единственное, где не используется аналоговое усиление сигнала (т.е. коэффициент усиления = 1). И уровень шумов минимален именно на ИСО 200.
    График шумов на разных ИСО у Т2 выглядит так: https://fujiclub.pro/forum/threads/...a-kak-projavljajutsja.9258/page-4#post-306537
    На Н1 должно быть ровно так же.
     
    #4909 George_N, 3 мар 2022 в 17:57 Fujifilm X-H1 | Страница 246
    Последнее редактирование: 3 мар 2022
  10. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
    @George_N, Спасибо! Значит в видео лучше использовать ISO 200 или 800, так?
     
  11. Николай И.

    Николай И. Старейшина

    Регистрация:
    3 май 2020
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    1.773
    @zark0nen, по видео видел видел отчёт/сравнение на Ютубе, там почему-то другие результаты по шумам, нежели в фото. В голове не уложилась инфа, разбираться не стал, тк видео не снимаю.
     
  12. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Так работает матрица Н1. Но в видео выдержка завязана на частоту кадров, всегда работает шумоподавление, в F-Log минимальное ИСО 800, с этим всем надо разбираться отдельно. Я здесь не помогу, тоже не снимаю видео.
     
    #4912 George_N, 4 мар 2022 в 09:53 Fujifilm X-H1 | Страница 246
    Последнее редактирование: 4 мар 2022
  13. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
    @George_N, Да, про 800 в F-Log я уже понял, спасибо! Будем посмотреть...
     
  14. garnisag

    garnisag Новичок

    Регистрация:
    19 апр 2021
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    привет всем! подскажите плиз , включаю предпросомотр экспозиции и бб на экране, а настройках камеры - экспозиция работает, а бб меняю и на экране всегда тупо автоматический бб, это баг? или я туплю. на хт100 все работает как надо
     
  15. redy

    redy Активный пользователь

    Регистрация:
    28 авг 2013
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    53
    Есть ещё опция в меню настроек экрана "природный живой вид" - она включена ?
     
  16. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    Все работает хорошо, у меня ББ вынесен на джойстик, удобно и быстро. В помещении, как правило, первым делом настраиваю. Авто не работает нормально.
     
  17. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    Немного подумал, почему у вас на предпросмотре ничего не меняется. Посмотрите в настройках, отключите имитацию оптического видеоискателя. Удачи.
     
    Алексей Z нравится это.
  18. Вадим Стратегия

    Регистрация:
    23 апр 2022
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Вопрос по перезаписи файлов с X-H1.
    Включил запись файлов и в JPEG, и в RAW одновременно. После перезаписи на ноутбук обнаружил знак crop в правом верхнем углу всех кадров, отснятых в RAW. У jpeg никаких значков нет, но оба все файлы получились урезанными. По узкой стороне не 4000 точек как обычно, а 3300. Можно ли как-то все таки получить из фотоаппарата файлы в оригинальном размере? Переписывал через Adobe Bridge.[​IMG]
     
  19. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    1) смотрим разрешение изображение в настройках.
    2) сколько стоит флэшек? У меня две, на одну RAW, на другую jpeg пишет. Все нормально.
    3) Зачем через что-то переписывать. Просто скопировать нельзя?
     
  20. Вадим Стратегия

    Регистрация:
    23 апр 2022
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    1. Посмотрю. Руки пока не дошли. Я просто в JPEG снимаю очень редко.
    2. Стоит две карты. Но запись идет на одну (и JPEG, и RAW), а на вторую - точная копия первой флэшки.
    3. Да, так и сделал в конце концов: переписал через проводник. Но парадокс в том, что файлы JPEG так и остались обрезанными. А файлы RAW, когда просматриваю через Adobe Brigdge тоже. Я выделил все кадры, начал на значок crop сверху справа правой кнопкой мыши, выбрал из выпадающего меню Camera Raw "Настройки модуля Develop", "Сбросить параметры". И все получилось. Я вернул себе оригинальные кадры размером 4000Х6000 точек.
     

Поделиться этой страницей