1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-H1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Snzkgb, 5 дек 2017.

  1. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    Доброго дня, Всем! Может кому пригодится. У кого есть fringer II-pro, могу посоветовать классный объектив от тамрон. Я его сравнивал с новым 33 от фуджи. Для себя выбрал тамрон. Картинка просто восторг, красивее, микроконтраст. Афтофокус работает просто прекрасно, сколько раз сделал, столько и попал. Цена фуджи около 70, тамрон купил почти новый, в пленке, за 48. Единственный минус- тяжеловат. Для нашей тушки, терпимо. Кому будет интересно, фотки для сравнения выложу.
    Tamron 35 mm f/1.4 SP Di USD Canon EF.
     
    #4901 RVl00001, 20 янв 2022 в 10:48 Fujifilm X-H1 | Страница 246
    Последнее редактирование: 20 янв 2022
  2. kolaytor

    kolaytor Старейшина

    Регистрация:
    14 ноя 2015
    Сообщения:
    1.110
    Симпатии:
    4.255
    Адрес:
    Краснодарский край г.Армавир
    ждём!
     
  3. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    https://disk.yandex.ru/d/r30SVIxbrY153w
    Все jpeg камерный без обработки. последние 174 и 175 на фуджи 33/1,4.(сравниваем с одинаковыми)
    Не для рекламы, ребята в ярком молодцы, без проблем попробовал объективы Сигму и Кенон. очень долго смотрел в сторону Viltrox, но много посмотрев и почитав, несколько объективов попробовал, они пока сырые, хотя сделаны неплохо. 85 вроде народ хвалит.
    Тамрон бронировал, но определился только после 2-х часового сравнения. Очень отзывчивые и знающие свое дело.
    Обзоров много, здесь все понятно:

    https://prophotos.ru/reviews/21279-tamron-sp-35mm-f-1-4-di-usd-test
     
    #4903 RVl00001, 20 янв 2022 в 21:39 Fujifilm X-H1 | Страница 246
    Последнее редактирование: 21 янв 2022
    kolaytor нравится это.
  4. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    #4904 RVl00001, 12 фев 2022 в 13:01 Fujifilm X-H1 | Страница 246
    Последнее редактирование: 12 фев 2022
  5. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    С оптикой у фуджи все в порядке. Кривоваты могут быть только руки, снимающие на любую оптику. Вытянутость лица зависит от фокусного расстояния объектива, но не от производителя. Дисторсия объективов фуджи правится в камере.

    А вообще это тема про X-H1, а не про объективы.
     
  6. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
    Доброго дня, господа! Напомните кто знает, какое базовое ISO у Н1?
     
  7. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    200.
     
  8. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
  9. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    У Х-Т3 160.

    У Н1 два диапазона усиления:
    1. ИСО 200 - 640
    2. ИСО 800 и дальше до 12800.

    ИСО 200 единственное, где не используется аналоговое усиление сигнала (т.е. коэффициент усиления = 1). И уровень шумов минимален именно на ИСО 200.
    График шумов на разных ИСО у Т2 выглядит так: https://fujiclub.pro/forum/threads/...a-kak-projavljajutsja.9258/page-4#post-306537
    На Н1 должно быть ровно так же.
     
    #4909 George_N, 3 мар 2022 в 17:57 Fujifilm X-H1 | Страница 246
    Последнее редактирование: 3 мар 2022
  10. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
    @George_N, Спасибо! Значит в видео лучше использовать ISO 200 или 800, так?
     
  11. Николай И.

    Николай И. Старейшина

    Регистрация:
    3 май 2020
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    1.773
    @zark0nen, по видео видел видел отчёт/сравнение на Ютубе, там почему-то другие результаты по шумам, нежели в фото. В голове не уложилась инфа, разбираться не стал, тк видео не снимаю.
     
  12. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Так работает матрица Н1. Но в видео выдержка завязана на частоту кадров, всегда работает шумоподавление, в F-Log минимальное ИСО 800, с этим всем надо разбираться отдельно. Я здесь не помогу, тоже не снимаю видео.
     
    #4912 George_N, 4 мар 2022 в 09:53 Fujifilm X-H1 | Страница 246
    Последнее редактирование: 4 мар 2022
  13. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
    @George_N, Да, про 800 в F-Log я уже понял, спасибо! Будем посмотреть...
     
  14. garnisag

    garnisag Новичок

    Регистрация:
    19 апр 2021
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    привет всем! подскажите плиз , включаю предпросомотр экспозиции и бб на экране, а настройках камеры - экспозиция работает, а бб меняю и на экране всегда тупо автоматический бб, это баг? или я туплю. на хт100 все работает как надо
     
  15. redy

    redy Активный пользователь

    Регистрация:
    28 авг 2013
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    53
    Есть ещё опция в меню настроек экрана "природный живой вид" - она включена ?
     
  16. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    Все работает хорошо, у меня ББ вынесен на джойстик, удобно и быстро. В помещении, как правило, первым делом настраиваю. Авто не работает нормально.
     
  17. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    Немного подумал, почему у вас на предпросмотре ничего не меняется. Посмотрите в настройках, отключите имитацию оптического видеоискателя. Удачи.
     
    Алексей Z нравится это.
  18. Вадим Стратегия

    Регистрация:
    23 апр 2022
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Вопрос по перезаписи файлов с X-H1.
    Включил запись файлов и в JPEG, и в RAW одновременно. После перезаписи на ноутбук обнаружил знак crop в правом верхнем углу всех кадров, отснятых в RAW. У jpeg никаких значков нет, но оба все файлы получились урезанными. По узкой стороне не 4000 точек как обычно, а 3300. Можно ли как-то все таки получить из фотоаппарата файлы в оригинальном размере? Переписывал через Adobe Bridge.[​IMG]
     
  19. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    1) смотрим разрешение изображение в настройках.
    2) сколько стоит флэшек? У меня две, на одну RAW, на другую jpeg пишет. Все нормально.
    3) Зачем через что-то переписывать. Просто скопировать нельзя?
     
  20. Вадим Стратегия

    Регистрация:
    23 апр 2022
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    1. Посмотрю. Руки пока не дошли. Я просто в JPEG снимаю очень редко.
    2. Стоит две карты. Но запись идет на одну (и JPEG, и RAW), а на вторую - точная копия первой флэшки.
    3. Да, так и сделал в конце концов: переписал через проводник. Но парадокс в том, что файлы JPEG так и остались обрезанными. А файлы RAW, когда просматриваю через Adobe Brigdge тоже. Я выделил все кадры, начал на значок crop сверху справа правой кнопкой мыши, выбрал из выпадающего меню Camera Raw "Настройки модуля Develop", "Сбросить параметры". И все получилось. Я вернул себе оригинальные кадры размером 4000Х6000 точек.
     

Поделиться этой страницей