1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 16-80mm f/4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 3 ноя 2018.

  1. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    4.230
    Вы камерную панораму что ли предлагаете? Спасибо... Если не камерную, то не все этим способом снимается в тех самых названных условиях, часто объект съемки не влезает в кадр по вертикали, а вертикальная панорама на 23 мм - плохая идея.
     
  2. Valkel

    Valkel Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2020
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    3
    Вот реальный пример. Прошлой осенью ездили по «Пяти землям» лигурийского побережья. Так вот в тамошних крошечных городках и улочках диапазон 10-16 мм по статистике был основным. Наверное, можно было бы и «клеить панорамы» из кадров. Иногда делал. Но зачем? А вот для пейзажей побережья со стороны моря пытался использовать 18-55, но его дальнего конца при съёмке с катера явно не хватало. (Они там плавают далековато от берега). Если бы в то время был в наличии 16-80мм, то это могло бы улучшить ситуацию. Предполагаю, что сразу по двум причинам: и фокусное больше, и стабилизация у объектива хорошая (учитывая ощутимую морскую качку).
     
    George_N нравится это.
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Так я и не спорю... Тем более в этих условиях часто менять фокусные не надо. Поставил 12 мм и ходи снимай.
     
  4. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Вот так быстро меняется вид из окна! Первое фото снято 26.03. второе 01.04

    DSCF0422.JPG DSCF0445.JPG
     
    Alexxp, q1977, ЮриК и 3 другим нравится это.
  5. Valkel

    Valkel Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2020
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    3
    @Миколаич,
    Я благодарю Вас за внимание к моему тексту. Однако Вы его зачем-то слегка дописали, отчего текст исказился и стало, как Вы пишете, "круть". Простите, но НЕТ в оригинале фразы: "...возросшая скорость автофокуса Samyang 12/2,0 на Х-Т3". Посмотрите, пожалуйста, внимательнее. В посте написано: "...Теперь с тушкой Х-Т3 это ещё удобнее для стрит-применения: во-первых, возросшая скорость автофокуса, во-вторых, многопиксельность матрицы Х-Т3 и широкий угол у Samyang 12 позволяют не так тщательно думать о кадрировании".
    Мне казалось понятным, что текст относится к аппарату Х-Т3, с которым работать со стрит-фото мне лично стало удобнее, чем ранее с "тугодумом" Х-Т1. А Самьянг 12мм в связке с Х-Т3 "помогает" своим широким углом и небольшими размерами.
     
  6. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Я ничего не дописывал, а привел вашу цитату. Еще раз внимательно перечитайте свой пост, смысл именно такой, над которым я стебался))).
     
  7. Valkel

    Valkel Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2020
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    3
    @Миколаич,
    Я ничего не имею против доброй шутки, тем более, уважая Вас как авторитетного участника форума.
    Но в данном случае я просто обратил Ваше внимание, что в посте у меня НЕТ цитаты, как сформулировано Вами: " возросшая скорость автофокуса Samyang 12/2,0 на Х-Т3". Вот эти последние подчёркнутые слова просто были дописаны в вашем ответе.... Вполне возможно, что я как-то криво написал пост, раз возможно такое толкование, как Вы привели. В любом случае благодарю Вас за внимание и считаю, что мы разобрались с этим.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  8. Mr_Vitus

    Mr_Vitus Старейшина

    Регистрация:
    18 мар 2018
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    745
    Адрес:
    Новоалтайск
    улицы Тайланда

    [​IMG]
     
    #1088 Mr_Vitus, 2 апр 2020 в 13:05 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 55
    Последнее редактирование: 3 апр 2020
  9. Mr_Vitus

    Mr_Vitus Старейшина

    Регистрация:
    18 мар 2018
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    745
    Адрес:
    Новоалтайск
  10. Mr_Vitus

    Mr_Vitus Старейшина

    Регистрация:
    18 мар 2018
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    745
    Адрес:
    Новоалтайск
  11. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Mr_Vitus, Polipan, msvit и 2 другим нравится это.
  12. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Что-то допиливают. И это просто здорово!
     
  13. Mr_Vitus

    Mr_Vitus Старейшина

    Регистрация:
    18 мар 2018
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    745
    Адрес:
    Новоалтайск
  14. nokia1708

    nokia1708 Постоялец

    Регистрация:
    30 май 2019
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    2
    Ребят , по качеству картинки , автофокусу этот объектив и 18-55 2.8-4.0 отличаются ? Или отличия только в фокусном расстоянии ?
     
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    4.230
    По автофокусу разница ничтожна.
    По картинке: https://fujiclub.pro/forum/threads/fujinon-xf-16-80mm-f-4.7650/page-42#post-254710
     
  16. Rush

    Rush Старейшина

    Регистрация:
    9 окт 2016
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    614
  17. Rush

    Rush Старейшина

    Регистрация:
    9 окт 2016
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    614
  18. ammf

    ammf Активный пользователь

    Регистрация:
    24 фев 2020
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    73
    Господа,

    Возник вопрос по более эффективной бленде к появившемуся в хозяйстве XF 16-80.
    Использую этот объектив часто на фокусных 50-80. Для которых штатный мелкий "лепесток" - естественно не работает нормально.
    Хотелось бы приобрести вторую бленду, более эффективную в случае использования именно длиннофокусной зоны этого зума.
    Кто-нибудь решал этот вопрос?


    И, если у кого имеется еще и XF 50-140, совершенно случайно его бленда не подойдет ли к 16-80?
    Понятно, что надежды призрачны... но вдруг?


    .
     
    #1098 ammf, 8 май 2020 в 23:36 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 55
    Последнее редактирование: 9 май 2020
  19. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    Есть китайски Бленды-вантуз, резиновые, выдвигающиеся. Их будет проще использовать, если надо ограничить только длинный конец. Поищите на алике, может что то понравится)
     
  20. ammf

    ammf Активный пользователь

    Регистрация:
    24 фев 2020
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    73
    @Dust_MG, Да, спасибо, посмотрел.
    На Али резиновые бленды "вантузы 3-в-1" увы, достаточно короткие. Рассчитаны прежде всего на "сверхширик-ширик-умеренный фокус" (в трех их положениях). Хотелось бы длиннофокусного. Для длиннофокусников "резиновых вантузов" я не обнаружил.

    Народ еще использует классические металлические резьбовые бленды. Выпусаются, к примеру, B+W, в том числе и для длинного фокуса. Но, они крайне затрудняют применение светофильтров, особенно полярика. И, очевидно, очень неоперативны, снять быстро не получится. Еще, будет сильный износ резьбы у XF 16-80, при периодической установке-снятии при зуммировании. У объектива резьба пластиковая, и она быстро разобъется. Технически идеально было бы - пластмасску с байонетным креплением. Либо зуммируемую бленду, с креплением внутри для светофильтра. Резьбу для светофильтра некоторые китайские резиновые вантузы имеют, но коротковаты они для ЭФР 70-120... На крайний случай - да, вантуз с Али, если не найдется лучшего варианта.
     
    #1100 ammf, 9 май 2020 в 12:29 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 55
    Последнее редактирование: 9 май 2020

Поделиться этой страницей