1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Внутрикамерный JPEG: предустановки, симуляция фотоплёнок. Рецепты и примеры.

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем swlad, 10 дек 2019.

  1. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
  2. Николай И.

    Николай И. Старейшина

    Регистрация:
    3 май 2020
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    1.773
    Вообще идея попробовать свои настройки вполне здравая, нужно лишь наснимать равы с разными экспокоррекциями (по обсуждениям видно, что это важно), а затем уже дома на диване прямо в камере проявлять с разными профилями и настройками, оценивая результат.
     
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Да в том и дело, что вместо занудного теоретизирования надо просто взять камеру и попробовать самому. И ответы на многие вопросы станут понятны.
    Кстати никто и не призывает тупо повторять один в один предложенный рецепт. Но взять его за основу, за отправную точку для дальнейших экспериментов - вполне разумное решение.
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Так отчего бы практикам с богатым опытом просто не поделиться своим пониманием? Чтобы этот теоретик отстал. Для того и форум.
     
  5. Katie

    Katie Старейшина

    Регистрация:
    9 апр 2020
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    621
    У вас тут горячо )) Эх,, давно я не брал в руки шашек. Пойду сегодня лес поснимаю с разными профилями, пожалуй )
     
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Ну любимый вами Classic Negative точно не для леса на мой взгляд.

    [​IMG]
     
  7. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    Эх перестала интересовать эта тема(((, ибо последние симуляции для хт-4. Реально пару доп настроек меняют картинку, по сравнению с хт-3 и другими камерами.
     
  8. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  9. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @Katie, у вас, как я посмотрю, хорошо зашла на последних фото Астия.
    Тогда этот профиль точно вам должен понравиться:
    New American Color
    Я на него ссылку уже давал, но могли не заметить. Классный профиль на каждый день.
     
  10. Katie

    Katie Старейшина

    Регистрация:
    9 апр 2020
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    621
    Нууу только если этот профиль будет так же корректно работать на т3 ) до т4 я пока не дотянулась )
     
  11. _sa_

    _sa_ Активный пользователь

    Регистрация:
    4 окт 2019
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Default city
    давайте челлендж замутим, а то я начал читать топик и ждал новых, а в итоге на одном и остановились :(
    для чистоты эксперимента мб исо фиксированное в условия добавить?
     
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Для уличных съемок может это и оправдано, там выдержка при любом раскладе достаточно короткой останется.
    Но при недостатке света может не получиться...
    Вообще, я - за, давно не организовывали. Но возникает вопрос, какую "пленку" использовать? И главная проблема - разные поколения камер у участников, соответственно, далеко не все симуляции доступны. А мне, например, ограничивать себя, отказываясь от специфических возможностей ИксТранса 4, тоже не сильно хочется... Можно выбрать "пленку", которая есть в нескольких вариантах для разных камер, заодно и сравнить. Но надо подумать.

    Поэтому для начала давайте проведем мини-опрос, кто желает поучаствовать и с какими камерами. Тогда картина будет более понятна и можно будет найти интересный для большинства вариант.

    Итак, желающие принять участие:
    1) Я, x100v или х-т4 (по большому счету - равноценно)
     
  13. Katie

    Katie Старейшина

    Регистрация:
    9 апр 2020
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    621
    а давайте не конкретную пленку, а любую "пленку" на основе профиля. Классик хром, например, или астия. Такого, который во всех камерах есть. Тогда можно получиться больше разнообразия настроек профилей и под любую почти погоду или даже студию попадем ))
    2) Я и мой х-т3
     
  14. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @Katie, Если я правильно понял @_sa_, идея была как раз в том, чтобы поставить всех в максимально равные условия, словно всем дали по катушке одинаковой пленки (например, Kodak Gold 200) и все на такую пленку поснимали, а потом посмотрели, у кого что получилось.
    И честно говоря, мне такой вариант кажется интереснее, чем просто зарядить один и тот же внутрикамерный профиль, но с разными настройками у всех. Очень сильно будет результат отличаться.

    Ну а самое правильное наверное будет попробовать и так, и так )))
     
  15. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    @Katie,
    3) x-pro2 (она ж даже внешне кричит - я пленка!!!)
     
  16. Lex Semn

    Lex Semn Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2019
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    656
  17. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @Lex Semn, По поводу байеровских матриц тут я не готов сказать, насколько результат будет похож. Но так даже интереснее.
    И поэтому для начала предлагаю в качестве базового простой и подходящий для многих рецепт на базе профиля ProNeg Hi:

    Fujicolor Pro 160NS
    PRO Neg. Hi
    Dynamic Range: DR400
    Highlight: 0
    Shadow: 0
    Color: 0
    Color Chrome Effect: Off
    Grain: Weak
    Noise Reduction: -4
    Sharpness: -3
    White Balance: Daylight, 0 Red & 0 Blue
    ISO: Auto up to ISO 6400
    Exposure Compensation: 0 to +2/3 (typically)

    То есть мы видим практически базовый профиль. Отличие только в расширенном динамическом диапазоне и соответственно ИСО как минимум 800 или 640 для 3 и 4 поколения матриц соответственно. И обратите внимание, что предлагается немного пересвечивать картинку, применяя положительную экспокоррекцию.
    В-принципе, никто не запрещает менять некоторые параметры (допустим, цвет посочнее сделать, с контрастностью поработать) - но тогда изменения в рецепте обязательно указывать.
    Есть другие предложения?
     
  18. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    Этот уж прям совсем базовый, по факту просто PRO Neg. Hi.

    Может вот этот? он есть под все матрицы.
    upload_2021-5-26_10-28-46.png
    upload_2021-5-26_10-30-8.png [/user]
     
  19. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @Dust_MG, любопытный вариант. По-моему даже где-то я его встречал. Источник не подскажете?
    И да, я ЗА. Хотя всегда с опаской отношусь к рецептам, у которых ББ смещается в холодные оттенки...
     
  20. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    Так вы его и скинули страницу назад))))
    Внутрикамерный JPEG: предустановки, симуляция фотоплёнок. Рецепты и примеры.
     

Поделиться этой страницей